GeForce GTX 770M 与 MX130

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 770M 和 GeForce MX130 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 770M
2013
3 千兆字节 GDDR5,75 Watt
6.26
+54.2%

根据我们的综合基准结果,GTX 770M以令人印象深刻的54%超过了MX130。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 770M和GeForce MX130架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位558664
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.43没有数据
電源效率6.6210.77
架构Kepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
代号GK106GM108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 5月 2013(11年 前)17 11月 2017(7年 前)
发布时的价格$189.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 770M和GeForce MX130的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 770M和GeForce MX130性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量960384
核心频率811 MHz1122 MHz
Boost模式下的频率797 MHz1242 MHz
晶体管数2,540 million没有数据
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt30 Watt
纹理填充率63.7629.81
带浮点的性能1.53 TFLOPS0.9539 TFLOPS
ROPs248
TMUs8024

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 770M和GeForce MX130与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCI Express 3.0, PCI Express 2.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 770M和GeForce MX130上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节2 千兆字节
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率2000 MHz1253 MHz
内存通过量96.0 千兆字节/s40.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 770M和GeForce MX130上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 770M和GeForce MX130技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus++
3D Vision / 3DTV Play+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 770M和GeForce MX130支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GTX 770M和GeForce MX130基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 770M 6.26
+54.2%
GeForce MX130 4.06

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 770M 2796
+54%
GeForce MX130 1816

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 770M 4889
+70.1%
GeForce MX130 2875

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 770M 19208
+60.5%
GeForce MX130 11968

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 770M 3347
+42.7%
GeForce MX130 2345

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 770M 23513
+72.8%
GeForce MX130 13610

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 770M 8570
+31.9%
GeForce MX130 6498

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 770M 6572
GeForce MX130 6872
+4.6%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

GTX 770M 49
+73.8%
GeForce MX130 28

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 770M 和GeForce MX130的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD51
+183%
18
−183%

每格成本,美元

1080p3.73没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Counter-Strike 2 30−35
+22.2%
27
−22.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4
−250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
+100%
8
−100%
Battlefield 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Counter-Strike 2 30−35
+65%
20
−65%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 21−24
+50%
14
−50%
Fortnite 40−45
+28.1%
32
−28.1%
Forza Horizon 4 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 5 18−20
+26.7%
15
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+8.7%
23
−8.7%
Valorant 70−75
+29.8%
55−60
−29.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Battlefield 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Counter-Strike 2 30−35
+175%
12
−175%
Counter-Strike: Global Offensive 151
+96.1%
75−80
−96.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Dota 2 50−55
+51.4%
35
−51.4%
Far Cry 5 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Fortnite 40−45
+70.8%
24
−70.8%
Forza Horizon 4 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+66.7%
15
−66.7%
Metro Exodus 12−14
+333%
3
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+19%
21
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14
−28.6%
Valorant 70−75
+29.8%
55−60
−29.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Dota 2 50−55
+89.3%
28
−89.3%
Far Cry 5 21−24
+75%
12
−75%
Forza Horizon 4 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+78.6%
14
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+157%
7
−157%
Valorant 70−75
+29.8%
55−60
−29.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+156%
16
−156%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%
Grand Theft Auto V 9−10
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Valorant 75−80
+60.4%
45−50
−60.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 24−27
+60%
14−16
−60%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%

这就是 GTX 770M 和 GeForce MX130 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 770M 的183% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 770M的速度要快 550%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 59 测试中,GTX 770M 无一例外地超过了 GeForce MX130。

優缺點摘要


业绩评级 6.26 4.06
新颖性 30 5月 2013 17 11月 2017
最大存储容量 3 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 30 瓦特

GTX 770M 的综合绩效得分高出 54.2%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面,GeForce MX130 的年龄优势为 4 岁、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 GeForce GTX 770M,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX130。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 770M
GeForce GTX 770M
NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 129 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 770M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2331 票

以1到5分的等级为GeForce MX130评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 770M 或 GeForce MX130 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。