GeForce GTX 770M 与 GTX 1060 5 GB

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 770M 和 GeForce GTX 1060 5 GB,包括规格和性能数据。

GTX 770M
2013
3 千兆字节 GDDR5,75 Watt
7.24

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 5 GB的表现比GTX 770M高出了225%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 770M和GeForce GTX 1060 5 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位541239
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.47没有数据
電源效率6.6113.45
架构Kepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
代号GK106GP106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期30 5月 2013(11年 前)26 12月 2017(6年 前)
发布时的价格$189.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 770M和GeForce GTX 1060 5 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 770M和GeForce GTX 1060 5 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9601280
核心频率811 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率797 MHz1709 MHz
晶体管数2,540 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗75 Watt120 Watt
纹理填充率63.76136.7
带浮点的性能1.53 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs2440
TMUs8080

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 770M和GeForce GTX 1060 5 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0, PCI Express 2.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 770M和GeForce GTX 1060 5 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节5 千兆字节
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度192 Bit160 Bit
内存频率2000 MHz2002 MHz
内存通过量96.0 千兆字节/s160.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 770M和GeForce GTX 1060 5 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI++
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 770M和GeForce GTX 1060 5 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 770M和GeForce GTX 1060 5 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 770M和GeForce GTX 1060 5 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 770M 7.24
GTX 1060 5 GB 23.56
+225%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 770M 2791
GTX 1060 5 GB 9075
+225%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 770M 和GeForce GTX 1060 5 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD49
−206%
150−160
+206%

每格成本,美元

1080p3.88没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−206%
55−60
+206%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−200%
30−33
+200%
Battlefield 5 21−24
−210%
65−70
+210%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−200%
45−50
+200%
Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%
Far Cry 5 16−18
−213%
50−55
+213%
Far Cry New Dawn 20−22
−225%
65−70
+225%
Forza Horizon 4 45−50
−213%
150−160
+213%
Hitman 3 14−16
−221%
45−50
+221%
Horizon Zero Dawn 40−45
−202%
130−140
+202%
Metro Exodus 21−24
−210%
65−70
+210%
Red Dead Redemption 2 20−22
−225%
65−70
+225%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−213%
75−80
+213%
Watch Dogs: Legion 50−55
−215%
170−180
+215%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−206%
55−60
+206%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−200%
30−33
+200%
Battlefield 5 21−24
−210%
65−70
+210%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−200%
45−50
+200%
Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%
Far Cry 5 16−18
−213%
50−55
+213%
Far Cry New Dawn 20−22
−225%
65−70
+225%
Forza Horizon 4 45−50
−213%
150−160
+213%
Hitman 3 14−16
−221%
45−50
+221%
Horizon Zero Dawn 40−45
−202%
130−140
+202%
Metro Exodus 21−24
−210%
65−70
+210%
Red Dead Redemption 2 20−22
−225%
65−70
+225%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−213%
75−80
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−218%
70−75
+218%
Watch Dogs: Legion 50−55
−215%
170−180
+215%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−206%
55−60
+206%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−200%
30−33
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−200%
45−50
+200%
Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%
Far Cry 5 16−18
−213%
50−55
+213%
Forza Horizon 4 45−50
−213%
150−160
+213%
Hitman 3 14−16
−221%
45−50
+221%
Horizon Zero Dawn 40−45
−202%
130−140
+202%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−213%
75−80
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−218%
70−75
+218%
Watch Dogs: Legion 50−55
−215%
170−180
+215%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−225%
65−70
+225%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry New Dawn 10−12
−218%
35−40
+218%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−200%
21−24
+200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Forza Horizon 4 24−27
−208%
80−85
+208%
Hitman 3 10−12
−218%
35−40
+218%
Horizon Zero Dawn 14−16
−200%
45−50
+200%
Metro Exodus 8−9
−200%
24−27
+200%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18−20
+200%
Watch Dogs: Legion 45−50
−204%
140−150
+204%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−192%
35−40
+192%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry New Dawn 5−6
−220%
16−18
+220%
Hitman 3 3−4
−200%
9−10
+200%
Horizon Zero Dawn 24−27
−213%
75−80
+213%
Metro Exodus 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−200%
12−14
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−200%
12−14
+200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 8−9
−200%
24−27
+200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−200%
6−7
+200%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−200%
21−24
+200%

这就是 GTX 770M 和 GTX 1060 5 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 5 GB 的206% 速度更快

利弊总结


业绩评级 7.24 23.56
新颖性 30 5月 2013 26 12月 2017
最大存储容量 3 千兆字节 5 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 120 瓦特

GTX 770M 的耗电量降低了60%.

另一方面,GTX 1060 5 GB 的综合绩效得分高出 225.4%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 66.7 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 5 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 770M。

应当记住,GeForce GTX 770M是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1060 5 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 770M和GeForce GTX 1060 5 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 770M
GeForce GTX 770M
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GeForce GTX 1060 5 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 127 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 770M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 662 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 5 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 770M和GeForce GTX 1060 5 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。