GeForce GTX 770 与 Radeon R7 370

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 660 GTX 745 OEM GTX 750 GTX 750 Ti GTX 750 Ti OEM GTX 760 GTX 760 Ti OEM GTX 760 X2 GTX 770 GTX 780 GTX 780 Ti GTX 960
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R7 240 Radeon R7 250 Radeon R7 340 OEM Radeon R7 350 Radeon R7 350 640SP Radeon R7 350 Fake Card Radeon R7 350 OEM Radeon R7 350X OEM Radeon R7 360 Radeon R7 370 Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 450 OEM

绩效总分

我们对 GeForce GTX 770 和 Radeon R7 370 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 770
2013
2 千兆字节 GDDR5,230 Watt
15.33
+31.3%

根据我们的综合基准结果，GTX 770 的 31% 大大超过了R7 370。

内容

GTX 770 GTX 770
R7 370 R7 370

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 770和Radeon R7 370架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位343404
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.186.43
電源效率4.637.37
架构Kepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GK104Trinidad
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期30 5月 2013（11年 前）18 6月 2015（9年 前）
发布时的价格$399 $149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

R7 370 的 54% 性价比高于 GTX 770。

详细规格

GeForce GTX 770和Radeon R7 370的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 770和Radeon R7 370性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361024
核心频率1046 MHz没有数据
Boost模式下的频率1085 MHz975 MHz
晶体管数3,540 million2,800 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗230 Watt110 Watt
最高温度98 °C没有数据
纹理填充率138.962.40
带浮点的性能3.333 TFLOPS1.997 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 770和Radeon R7 370与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm152 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
充电器的最底能率600 Watt没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1 x 6-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 770和Radeon R7 370上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1753 MHz975 MHz
内存通过量224.3 千兆字节/s179.2 千兆字节/s
共享内存没有数据-

连接和输出

列出GeForce GTX 770和Radeon R7 370上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
Eyefinity-+
Eyefinity显示器数没有数据6
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
DisplayPort输入输出接口支持-+
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 770和Radeon R7 370技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
VCE-+
DDMA音频没有数据+
Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 770和Radeon R7 370支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
着色器5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
Mantle-+
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 770和Radeon R7 370基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 770 15.33
+31.3%
R7 370 11.68

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 770 5917
+31.3%
R7 370 4508

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 770 8150
+36.7%
R7 370 5961

Unigine Heaven 4.0

这是一个老的DirectX 11基准，是Unigine 3.0的新版本，差异相对较小。它显示的是一个奇幻的中世纪小镇，蔓延在几个飞岛上。该基准有时仍在使用，尽管它的年龄很大，因为它早在2013年就已发布。

GTX 770 1078
+53.6%
R7 370 702

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 770 和Radeon R7 370的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60−65
+30.4%
46
−30.4%
1440p65−70
+22.6%
53
−22.6%
4K24−27
+26.3%
19
−26.3%

每格成本，美元

1080p6.653.24
1440p6.142.81
4K16.637.84

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

这就是 GTX 770 和 R7 370 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 770 的30% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 770 的23% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 770 的26% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 15.33 11.68
新颖性 30 5月 2013 18 6月 2015
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 230 瓦特 110 瓦特

GTX 770 的综合绩效得分高出 31.3%.

另一方面，R7 370 的年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了109.1%.

我们推荐使用 GeForce GTX 770，因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 370。

如果您仍然对在GeForce GTX 770和Radeon R7 370之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770
AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 770 GeForce GTX 770
或者
R9 280X Radeon R9 280X
R7 370 Radeon R7 370
或者
HD 7870 XT Radeon HD 7870 XT
GTX 770 GeForce GTX 770
或者
Radeon 760M Radeon 760M
GTX 770 GeForce GTX 770
或者
HD 7970 Radeon HD 7970
GTX 770 GeForce GTX 770
或者
GTX 680 GeForce GTX 680
GTX 770 GeForce GTX 770
或者
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
GTX 770 GeForce GTX 770
或者
GTX 960 GeForce GTX 960
GTX 770 GeForce GTX 770
或者
R9 380 Radeon R9 380
GTX 770 GeForce GTX 770
或者
GTX 590 GeForce GTX 590
GTX 770 GeForce GTX 770
或者
GTX 950 GeForce GTX 950
GTX 770 GeForce GTX 770
或者
R9 270X Radeon R9 270X
GTX 770 GeForce GTX 770
或者
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
GTX 770 GeForce GTX 770
或者
GTX 760 GeForce GTX 760

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 1581 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 770评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 450 票

以1到5分的等级为Radeon R7 370评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 770和Radeon R7 370的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。