GeForce GTX 760 与 T1000 8 GB

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 760 和 T1000 8 GB,包括规格和性能数据。

GTX 760
2013
2 千兆字节 GDDR5,170 Watt
12.42

根据我们的综合基准结果,T1000 8 GB以令人印象深刻的59%超过了GTX 760。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 760和T1000 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位397277
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.36没有数据
電源效率5.0927.45
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
代号GK104TU117
类型桌面的对于工作站
发布日期25 6月 2013(11年 前)6 5月 2021(3年 前)
发布时的价格$249 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 760和T1000 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 760和T1000 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1152896
核心频率980 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率1033 MHz1395 MHz
晶体管数3,540 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗170 Watt50 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率99.0778.12
带浮点的性能2.378 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9656

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 760和T1000 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
充电器的最底能率500 Watt没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 760和T1000 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz1250 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 760和T1000 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort4x mini-DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 760和T1000 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 760和T1000 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 760和T1000 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 760 12.42
T1000 8 GB 19.69
+58.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 760 4792
T1000 8 GB 7596
+58.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 760 和T1000 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD69
−44.9%
100−110
+44.9%

每格成本,美元

1080p3.61没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Battlefield 5 40−45
−50%
60−65
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−40%
35−40
+40%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry 5 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Far Cry New Dawn 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Forza Horizon 4 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Hitman 3 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Horizon Zero Dawn 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Metro Exodus 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−50%
60−65
+50%
Watch Dogs: Legion 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Battlefield 5 40−45
−50%
60−65
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−40%
35−40
+40%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry 5 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Far Cry New Dawn 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Forza Horizon 4 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Hitman 3 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Horizon Zero Dawn 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Metro Exodus 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−50%
60−65
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−40%
35−40
+40%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry 5 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Forza Horizon 4 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Hitman 3 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Horizon Zero Dawn 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−50%
60−65
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry New Dawn 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−50%
18−20
+50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Hitman 3 14−16
−40%
21−24
+40%
Horizon Zero Dawn 24−27
−40%
35−40
+40%
Metro Exodus 20−22
−50%
30−33
+50%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−50%
30−33
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−50%
18−20
+50%
Watch Dogs: Legion 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−50%
30−33
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry New Dawn 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 55−60
−52.5%
90−95
+52.5%
Metro Exodus 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−50%
9−10
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 16−18
−50%
24−27
+50%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

这就是 GTX 760 和 T1000 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1000 8 GB 的45% 速度更快

利弊总结


业绩评级 12.42 19.69
新颖性 25 6月 2013 6 5月 2021
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 170 瓦特 50 瓦特

T1000 8 GB 的综合绩效得分高出 58.5%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了240%.

我们推荐使用 T1000 8 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 760。

应当记住,GeForce GTX 760是为台式计算机设计的,而T1000 8 GB是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 760和T1000 8 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 2079 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 760评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 31 票

以1到5分的等级为T1000 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 760和T1000 8 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。