GeForce GTX 750 与 GRID K340

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 750 和 GRID K340,包括规格和性能数据。

GTX 750
2014
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
8.68
+181%

根据我们的综合基准结果,GTX 750的表现比GRID K340高出了181%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 750和GRID K340架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位493759
按受欢迎程度排列95未进入前 100 名
成本效益评估4.590.04
電源效率11.010.96
架构Maxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
代号GM107GK107
类型桌面的对于工作站
发布日期18 2月 2014(10年 前)23 7月 2013(11年 前)
发布时的价格$119 $3,299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 750 的 11375% 性价比高于 GRID K340。

详细规格

GeForce GTX 750和GRID K340的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 750和GRID K340性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512384
核心频率1020 MHz950 MHz
Boost模式下的频率1085 MHz没有数据
晶体管数1,870 million1,270 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗55 Watt225 Watt
最高温度95 °C没有数据
纹理填充率34.7230.40
带浮点的性能1.111 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs168
TMUs3232

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 750和GRID K340与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度145 mm267 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 750和GRID K340上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率5.0 千兆字节/s900 MHz
内存通过量80 千兆字节/s28.8 千兆字节/s

连接和输出

列出GeForce GTX 750和GRID K340上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMINo outputs
多台显示器支持3台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 750和GRID K340技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 750和GRID K340支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 750 和GRID K340的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 8.68 3.09
新颖性 18 2月 2014 23 7月 2013
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
(TDP)能源消耗 55 瓦特 225 瓦特

GTX 750 的综合绩效得分高出 180.9%、年龄优势为 6 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、耗电量降低了309.1%.

我们推荐使用 GeForce GTX 750,因为它在性能测试中击败了 GRID K340。

应当记住,GeForce GTX 750是为台式计算机设计的,而GRID K340是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 750和GRID K340之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750
NVIDIA GRID K340
GRID K340

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 2306 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

以1到5分的等级为GRID K340评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 750和GRID K340的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。