GeForce GTX 750 Ti 与 Radeon HD 4650
综合绩效得分
我们对 GeForce GTX 750 Ti 和 Radeon HD 4650 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 750 Ti的表现比ATI HD 4650高出了1531%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 750 Ti和Radeon HD 4650架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 411 | 1158 |
按受欢迎程度排列 | 20 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 1.11 | 没有数据 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | TeraScale (2005−2013) |
代号 | GM107 | RV730 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 2月 2014(10年 前) | 10 9月 2008(15年 前) |
发布时的价格 | $149 | 没有数据 |
现在的价格 | $357 (2.4x) | $154 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 750 Ti 和 ATI HD 4650 的性价比几乎相等。
特性
GeForce GTX 750 Ti和Radeon HD 4650的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 750 Ti和Radeon HD 4650性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 320 |
CUDA输送机数 | 640 | 没有数据 |
核心频率 | 1020 MHz | 600 MHz |
Boost模式下的频率 | 1085 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 1,870 million | 514 million |
工艺过程 | 28 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt | 48 Watt |
纹理填充率 | 43.40 | 19.20 |
带浮点的性能 | 1,389 gflops | 384.0 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 750 Ti和Radeon HD 4650与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 14.5厘米 | 193 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 750 Ti和Radeon HD 4650上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 256 兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 5.4 千兆字节/s | 1400 MHz |
内存通过量 | 86.4 千兆字节/s | 22.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 750 Ti和Radeon HD 4650上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
HDCP | + | 没有数据 |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 750 Ti和Radeon HD 4650技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Blu Ray 3D | + | 没有数据 |
3D Gaming | + | 没有数据 |
3D Vision | + | 没有数据 |
3D Vision Live | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 750 Ti和Radeon HD 4650支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
着色器 | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 750 Ti和Radeon HD 4650基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 750 Ti比Radeon HD 4650高出1531%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 750 Ti的表现比Radeon HD 4650好1533%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 750 Ti 和Radeon HD 4650的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 49
+1533%
| 3−4
−1533%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 260−270
+1525%
|
16−18
−1525%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+1329%
|
21−24
−1329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 240−250
+1500%
|
14−16
−1500%
|
Battlefield 5 | 500−550
+1463%
|
30−35
−1463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+1400%
|
20−22
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 260−270
+1525%
|
16−18
−1525%
|
Far Cry 5 | 350−400
+1422%
|
21−24
−1422%
|
Far Cry New Dawn | 450−500
+1507%
|
27−30
−1507%
|
Forza Horizon 4 | 750−800
+1431%
|
45−50
−1431%
|
Hitman 3 | 300−310
+1479%
|
18−20
−1479%
|
Horizon Zero Dawn | 700−750
+1528%
|
40−45
−1528%
|
Metro Exodus | 500−550
+1513%
|
30−35
−1513%
|
Red Dead Redemption 2 | 450−500
+1507%
|
27−30
−1507%
|
Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+1513%
|
30−35
−1513%
|
Watch Dogs: Legion | 550−600
+1428%
|
35−40
−1428%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+1329%
|
21−24
−1329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 240−250
+1500%
|
14−16
−1500%
|
Battlefield 5 | 500−550
+1463%
|
30−35
−1463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+1400%
|
20−22
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 260−270
+1525%
|
16−18
−1525%
|
Far Cry 5 | 350−400
+1422%
|
21−24
−1422%
|
Far Cry New Dawn | 450−500
+1507%
|
27−30
−1507%
|
Forza Horizon 4 | 750−800
+1431%
|
45−50
−1431%
|
Hitman 3 | 300−310
+1479%
|
18−20
−1479%
|
Horizon Zero Dawn | 700−750
+1528%
|
40−45
−1528%
|
Metro Exodus | 500−550
+1513%
|
30−35
−1513%
|
Red Dead Redemption 2 | 450−500
+1507%
|
27−30
−1507%
|
Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+1513%
|
30−35
−1513%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+1329%
|
21−24
−1329%
|
Watch Dogs: Legion | 550−600
+1428%
|
35−40
−1428%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+1329%
|
21−24
−1329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 240−250
+1500%
|
14−16
−1500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+1400%
|
20−22
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 260−270
+1525%
|
16−18
−1525%
|
Far Cry 5 | 350−400
+1422%
|
21−24
−1422%
|
Forza Horizon 4 | 750−800
+1431%
|
45−50
−1431%
|
Horizon Zero Dawn | 700−750
+1528%
|
40−45
−1528%
|
Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+1513%
|
30−35
−1513%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+1329%
|
21−24
−1329%
|
Watch Dogs: Legion | 550−600
+1428%
|
35−40
−1428%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 450−500
+1507%
|
27−30
−1507%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 300−310
+1400%
|
20−22
−1400%
|
Far Cry New Dawn | 270−280
+1488%
|
16−18
−1488%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+1500%
|
10−11
−1500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+1483%
|
12−14
−1483%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
Far Cry 5 | 260−270
+1525%
|
16−18
−1525%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+1479%
|
18−20
−1479%
|
Hitman 3 | 210−220
+1515%
|
12−14
−1515%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+1329%
|
21−24
−1329%
|
Metro Exodus | 240−250
+1500%
|
14−16
−1500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+1515%
|
12−14
−1515%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+1500%
|
10−11
−1500%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 270−280
+1488%
|
16−18
−1488%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+1456%
|
9−10
−1456%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+1471%
|
7−8
−1471%
|
Hitman 3 | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1500%
|
10−11
−1500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+1525%
|
8−9
−1525%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Far Cry 5 | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+1515%
|
12−14
−1515%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1500%
|
10−11
−1500%
|
Metro Exodus | 160−170
+1500%
|
10−11
−1500%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+1500%
|
10−11
−1500%
|
这就是 GTX 750 Ti 和 ATI HD 4650 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 750 Ti 的1533% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。