GeForce GTX 680MX 与 Radeon HD 7970M

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 680MX 和 Radeon HD 7970M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 680MX
2012
2 千兆字节 GDDR5,122 Watt
8.04
+0.8%

根据我们的综合基准结果,GTX 680MX以最小的 1% 优于HD 7970M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 680MX和Radeon HD 7970M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位483485
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.246.35
架构Kepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
代号没有数据Wimbledon
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期23 10月 2012(12年 前)24 4月 2012(12年 前)

詳細規格

GeForce GTX 680MX和Radeon HD 7970M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680MX和Radeon HD 7970M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361280
核心频率720 MHz850 MHz
晶体管数3540 Million2,800 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗122 Watt100 Watt
纹理填充率92.2 billion/sec68.00
带浮点的性能没有数据2.176 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据80

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 680MX和Radeon HD 7970M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCI Express 3.0没有数据
介面没有数据MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 680MX和Radeon HD 7970M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率2500 MHz1200 MHz
内存通过量160 千兆字节/s153.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 680MX和Radeon HD 7970M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 680MX和Radeon HD 7970M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision+-
Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 680MX和Radeon HD 7970M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 680MX和Radeon HD 7970M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 680MX 8.04
+0.8%
HD 7970M 7.98

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 680MX 3593
+0.7%
HD 7970M 3568

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 680MX 6736
+19.3%
HD 7970M 5645

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 680MX 25501
+16.2%
HD 7970M 21938

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680MX 和Radeon HD 7970M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p80−85
−5%
84
+5%
Full HD55
−9.1%
60
+9.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Fortnite 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+11.6%
121
−11.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Fortnite 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+13%
21−24
−13%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−64.3%
21−24
+64.3%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 GTX 680MX 和 HD 7970M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 7970M 的5% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 7970M 的9% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 680MX的速度要快 13%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,HD 7970M的速度要快 64%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 680MX 在 14项测试 中领先 (22%)
  • HD 7970M 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 48项测试 (76%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 8.04 7.98
新颖性 23 10月 2012 24 4月 2012
(TDP)能源消耗 122 瓦特 100 瓦特

GTX 680MX 的综合绩效得分高出 0.8%、年龄优势为 5 个月.

另一方面,HD 7970M 的耗电量降低了22%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 680MX 和 Radeon HD 7970M 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
AMD Radeon HD 7970M
Radeon HD 7970M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 24 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 43 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7970M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 680MX 或 Radeon HD 7970M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。