GeForce GTX 680 vs Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 680 和 Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics,包括规格和性能数据。

GTX 680
2012,$499
2048 兆字节 GDDR5,195 Watt
13.41
+788%

根据我们的综合基准结果,GTX 680的表现比HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics高出了788%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 680和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4151021
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.70没有数据
電源效率5.29没有数据
架构Kepler (2012−2018)Terascale 3 (2010−2013)
代号GK104没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期22 3月 2012(13年 前)15 5月 2012(13年 前)
发布时的价格$499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 680和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536736
核心频率1006 MHz655 / 600 MHz
Boost模式下的频率1058 MHz没有数据
晶体管数3,540 million没有数据
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗195 Watt没有数据
纹理填充率135.4没有数据
带浮点的性能3.25 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs128没有数据
L1 Cache128 千字节没有数据
L2 Cache512 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 680和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度256 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 680和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2048 兆字节没有数据
内存总线宽度256-bit GDDR5128 Bit
内存频率1502 MHz1800 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 680和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort没有数据
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 680和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11
着色器6.5 (5.1)没有数据
OpenGL4.2没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.2.175-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 680和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 680 13.41
+788%
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 1.51

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 680 10217
+520%
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 1649

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 680 29702
+488%
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 5049

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 680 7587
+1118%
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 623

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 680 47130
+725%
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 5715

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680 和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p45
+800%
5−6
−800%
Full HD75
+31.6%
57
−31.6%
4K25
+1150%
2−3
−1150%

每格成本,美元

1080p6.65没有数据
4K19.96没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80 0−1
Cyberpunk 2077 27−30
+833%
3−4
−833%
Hogwarts Legacy 24−27
+317%
6−7
−317%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Counter-Strike 2 75−80 0−1
Cyberpunk 2077 27−30
+833%
3−4
−833%
Far Cry 5 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Fortnite 75−80
+1460%
5−6
−1460%
Forza Horizon 4 55−60
+533%
9−10
−533%
Forza Horizon 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Hogwarts Legacy 24−27
+317%
6−7
−317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+400%
10−11
−400%
Valorant 110−120
+231%
35−40
−231%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Counter-Strike 2 75−80 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 224
+579%
30−35
−579%
Cyberpunk 2077 27−30
+833%
3−4
−833%
Dota 2 85−90
+394%
18−20
−394%
Far Cry 5 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Fortnite 75−80
+1460%
5−6
−1460%
Forza Horizon 4 55−60
+533%
9−10
−533%
Forza Horizon 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Grand Theft Auto V 56
+5500%
1−2
−5500%
Hogwarts Legacy 24−27
+317%
6−7
−317%
Metro Exodus 27−30
+1300%
2−3
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+400%
10−11
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+500%
7−8
−500%
Valorant 110−120
+231%
35−40
−231%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Cyberpunk 2077 27−30
+833%
3−4
−833%
Dota 2 85−90
+394%
18−20
−394%
Far Cry 5 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Forza Horizon 4 55−60
+533%
9−10
−533%
Hogwarts Legacy 24−27
+317%
6−7
−317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+400%
10−11
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+214%
7−8
−214%
Valorant 110−120
+231%
35−40
−231%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+1460%
5−6
−1460%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+550%
4−5
−550%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+910%
10−11
−910%
Grand Theft Auto V 21−24
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 16−18
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+720%
14−16
−720%
Valorant 140−150
+1929%
7−8
−1929%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+850%
4−5
−850%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 30−35
+725%
4−5
−725%
Hogwarts Legacy 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+567%
3−4
−567%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+1400%
2−3
−1400%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Grand Theft Auto V 21
+50%
14−16
−50%
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 70−75
+957%
7−8
−957%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%

这就是 GTX 680 和 HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 680 的800% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 680 的32% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 680 的1150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 680的速度要快 5500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 50 测试中,GTX 680 无一例外地超过了 HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics。

優缺點摘要


业绩评级 13.41 1.51
新颖性 22 3月 2012 15 5月 2012
工艺过程 28 nm 40 nm

GTX 680 的综合绩效得分高出 788.1%、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 的年龄优势为 1 个月.

我们推荐使用 GeForce GTX 680,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics。

应当记住,GeForce GTX 680是为台式计算机设计的,而Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 652 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 35 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7640G HD 7670M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 680 或 Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。