GeForce GTX 675MX 与 Iris Plus Graphics 645

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 670MX GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition GTX 680M GTX 680MX Mac Edition GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 870M GTX 880M
VS
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 675MX 和 Iris Plus Graphics 645 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 675MX
2012
2 千兆字节 GDDR5,100 Watt
6.90
+57.9%

根据我们的综合基准结果，GTX 675MX以令人印象深刻的58%超过了Iris Plus Graphics 645。

内容

GTX 675MX GTX 675MX
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 675MX和Iris Plus Graphics 645架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位561672
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.8520.46
架构Kepler (2012−2018)Generation 9.5 (2016−2020)
代号GK104Coffee Lake GT3e
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2012（12年 前）7 10月 2019（5年 前）

詳細規格

GeForce GTX 675MX和Iris Plus Graphics 645的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 675MX和Iris Plus Graphics 645性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量960384
核心频率600 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1050 MHz
晶体管数3,540 million没有数据
工艺过程28 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗100 Watt15 Watt
纹理填充率52.3250.40
带浮点的性能1.256 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs326
TMUs8048

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 675MX和Iris Plus Graphics 645与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 2.0没有数据
介面MXM-B (3.0)Ring Bus
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 675MX和Iris Plus Graphics 645上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1800 MHz使用系统的
内存通过量115.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 675MX和Iris Plus Graphics 645上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率Up to 2048x1536没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 675MX和Iris Plus Graphics 645技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 675MX和Iris Plus Graphics 645支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 675MX和Iris Plus Graphics 645基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 675MX 6.90
+57.9%
Iris Plus Graphics 645 4.37

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 675MX 2716
+58%
Iris Plus Graphics 645 1719

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 675MX 3979
+33.3%
Iris Plus Graphics 645 2985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 675MX 2831
+49.6%
Iris Plus Graphics 645 1893

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 675MX 和Iris Plus Graphics 645的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50
+92.3%
26
−92.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
+60%
10−11
−60%
Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
+60%
10−11
−60%
Battlefield 5 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Fortnite 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20−22
−50%
Forza Horizon 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Valorant 70−75
+30.4%
55−60
−30.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
+60%
10−11
−60%
Battlefield 5 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Counter-Strike: Global Offensive 131
+77%
70−75
−77%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Dota 2 50−55
+79.3%
29
−79.3%
Far Cry 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Fortnite 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20−22
−50%
Forza Horizon 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Grand Theft Auto V 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12−14
−50%
Valorant 70−75
+30.4%
55−60
−30.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Dota 2 50−55
+92.6%
27
−92.6%
Far Cry 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20−22
−50%
Forza Horizon 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12−14
−50%
Valorant 70−75
+30.4%
55−60
−30.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+59.4%
30−35
−59.4%
Grand Theft Auto V 8−9
+100%
4−5
−100%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+30%
30−33
−30%
Valorant 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 GTX 675MX 和 Iris Plus Graphics 645 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 675MX 的92% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 675MX的速度要快 500%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 675MX 在 61次测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 6.90 4.37
新颖性 1 10月 2012 7 10月 2019
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 15 瓦特

GTX 675MX 的综合绩效得分高出 57.9%.

另一方面，Iris Plus Graphics 645 的年龄优势为 7 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了566.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 675MX，因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 645。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 675MX
GeForce GTX 675MX
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 675MX GeForce GTX 675MX
或者
RX 550 （移动） Radeon RX 550 （移动）
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
或者
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
或者
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
Jetson Orin Nano 4 GB NVIDIA Orin Nano 4 GB
或者
RTX 3060 3060
Apple M3 Max 40-Core GPU Apple Max 40-Core GPU
或者
Iris Xe Graphics G7 Graphics G7
UHD Graphics UHD Graphics
或者
GTX 760M 760M
H100 SXM5 96 GB NVIDIA SXM5 96 GB
或者
A100 PCIe PCIe
RX 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 10 GB
或者
RX 5600 XT 5600 XT
Vega 7 AMD Vega 7
或者
Iris Plus Graphics 645 Graphics 645
Apple M3 Max 40-Core GPU Apple Max 40-Core GPU
或者
RTX 2080 Super 2080 Super
GTX 1080 Ti 12 GB NVIDIA 1080 Ti 12 GB
或者
RTX 2070 Super 2070 Super
Playstation 3 GPU 90nm NVIDIA 3 GPU 90nm
或者
Playstation 3 RSX 65nm RSX 65nm
Apple M2 Pro 16-Core GPU Apple Pro 16-Core GPU
或者
GTX 1660 Mobile 1660 Mobile

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 45 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 675MX评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 122 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 645评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 675MX 或 Iris Plus Graphics 645 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。