GeForce GTX 670MX SLI 与 Radeon RX 590
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 670MX SLI 和 Radeon RX 590，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 590的表现比670MX SLI高出了144%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 670MX SLI和Radeon RX 590架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 515 | 284 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 17.52 |
| 電源效率 | 4.66 | 9.76 |
| 架构 | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| 代号 | N13E-GR | Polaris 30 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 10月 2012（13年 前） | 15 11月 2018（6年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $279 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 670MX SLI和Radeon RX 590的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 670MX SLI和Radeon RX 590性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 2304 |
| 核心频率 | 600 MHz | 1469 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1545 MHz |
| 晶体管数 | 5080 Million | 5,700 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 175 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 222.5 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 7.119 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 144 |
| L1 Cache | 没有数据 | 576 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 670MX SLI和Radeon RX 590与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 241 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 670MX SLI和Radeon RX 590上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2x 192 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2800 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 670MX SLI和Radeon RX 590上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 670MX SLI和Radeon RX 590技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | - | + |
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 670MX SLI和Radeon RX 590支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11 | 12 (12_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.4 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 670MX SLI和Radeon RX 590基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 670MX SLI 和Radeon RX 590的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 71
−43.7%
| 102
+43.7%
|
| 1440p | 24−27
−150%
| 60
+150%
|
| 4K | 14−16
−171%
| 38
+171%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 2.74 |
| 1440p | 没有数据 | 4.65 |
| 4K | 没有数据 | 7.34 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−163%
|
120−130
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−224%
|
133
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−163%
|
120−130
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−183%
|
85
+183%
|
| Fortnite | 55−60
−148%
|
139
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−200%
|
120
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−157%
|
70−75
+157%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−264%
|
120
+264%
|
| Valorant | 90−95
−234%
|
301
+234%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−171%
|
111
+171%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−163%
|
120−130
+163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 168
−49.4%
|
250−260
+49.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
| Dota 2 | 65−70
−77.6%
|
110−120
+77.6%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−163%
|
79
+163%
|
| Fortnite | 55−60
−146%
|
138
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−183%
|
113
+183%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−157%
|
70−75
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−132%
|
79
+132%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
| Metro Exodus | 18−20
−189%
|
52
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−227%
|
108
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−267%
|
88
+267%
|
| Valorant | 90−95
−219%
|
287
+219%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−144%
|
100
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
| Dota 2 | 65−70
−77.6%
|
110−120
+77.6%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−147%
|
74
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−128%
|
91
+128%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−152%
|
83
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−113%
|
51
+113%
|
| Valorant | 90−95
−22.2%
|
110
+22.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−71.4%
|
96
+71.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−128%
|
160−170
+128%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| Metro Exodus | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
| Valorant | 100−110
−125%
|
232
+125%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−174%
|
50−55
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−164%
|
55−60
+164%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−184%
|
50−55
+184%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−105%
|
41
+105%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Metro Exodus | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
| Valorant | 45−50
−135%
|
113
+135%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−264%
|
40
+264%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Dota 2 | 30−35
−124%
|
75−80
+124%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−167%
|
24
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−207%
|
46
+207%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−222%
|
29
+222%
|
这就是 GTX 670MX SLI 和 RX 590 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 590 的44% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 590 的150% 速度更快
- 在 4K 中，RX 590 的171% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 590的速度要快 450%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 66 测试中，RX 590 无一例外地超过了 GTX 670MX SLI。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
