GeForce GTX 670MX SLI 与 RTX A400

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 670MX SLI 和 RTX A400,包括规格和性能数据。

GTX 670MX SLI
2012
150 Watt
8.50

根据我们的综合基准结果,RTX A400 比 GTX 670MX SLI 高出相当大的 47%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 670MX SLI和RTX A400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位466372
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.5219.89
架构Kepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
代号N13E-GRGA107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期1 10月 2012(12年 前)16 4月 2024(不到一年)

詳細規格

GeForce GTX 670MX SLI和RTX A400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 670MX SLI和RTX A400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920768
核心频率600 MHz727 MHz
Boost模式下的频率没有数据1762 MHz
晶体管数5080 Million8,700 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗150 Watt50 Watt
纹理填充率没有数据42.29
带浮点的性能没有数据2.706 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据24
Tensor Cores没有数据24
Ray Tracing Cores没有数据6

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 670MX SLI和RTX A400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据163 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 670MX SLI和RTX A400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度2x 192 Bit64 Bit
内存频率2800 MHz1500 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 670MX SLI和RTX A400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x mini-DisplayPort 1.4a

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 670MX SLI和RTX A400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 670MX SLI和RTX A400支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 670MX SLI 和RTX A400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD71
−40.8%
100−110
+40.8%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Counter-Strike 2 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Battlefield 5 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Counter-Strike 2 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Far Cry 5 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Fortnite 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Forza Horizon 4 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Forza Horizon 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Valorant 85−90
−46.1%
130−140
+46.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Battlefield 5 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Counter-Strike 2 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 168
−42.9%
240−250
+42.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Dota 2 65−70
−41.8%
95−100
+41.8%
Far Cry 5 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Fortnite 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Forza Horizon 4 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Forza Horizon 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Grand Theft Auto V 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Metro Exodus 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Valorant 85−90
−46.1%
130−140
+46.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Dota 2 65−70
−41.8%
95−100
+41.8%
Far Cry 5 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Forza Horizon 4 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Valorant 85−90
−46.1%
130−140
+46.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
Grand Theft Auto V 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Metro Exodus 10−11
−40%
14−16
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Valorant 100−110
−45.6%
150−160
+45.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 20−22
−35%
27−30
+35%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%
Valorant 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 14−16
−40%
21−24
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

这就是 GTX 670MX SLI 和 RTX A400 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A400 的41% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 8.50 12.48
新颖性 1 10月 2012 16 4月 2024
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 50 瓦特

RTX A400 的综合绩效得分高出 46.8%、年龄优势为 11 岁、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

我们推荐使用 RTX A400,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 670MX SLI。

应当记住,GeForce GTX 670MX SLI是为笔记本电脑设计的,而RTX A400是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
GeForce GTX 670MX SLI
NVIDIA RTX A400
RTX A400

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 3 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 670MX SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 26 票

以1到5分的等级为RTX A400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 670MX SLI 或 RTX A400 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。