GeForce GTX 670MX SLI 与 MX330

GTX 660M GTX 660M Mac Edition GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX
VS
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A

绩效总分

我们对 GeForce GTX 670MX SLI 和 GeForce MX330 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 670MX SLI
2012
150 Watt
10.05
+59.8%

根据我们的综合基准结果，GTX 670MX SLI以令人印象深刻的60%超过了MX330。

内容

GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
GeForce MX330 GeForce MX330

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 670MX SLI和GeForce MX330架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位448575
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.6743.84
架构Kepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
代号N13E-GRGP108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2012（12年 前）10 2月 2020（4年 前）

详细规格

GeForce GTX 670MX SLI和GeForce MX330的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 670MX SLI和GeForce MX330性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920384
核心频率600 MHz1531 MHz
Boost模式下的频率没有数据1594 MHz
晶体管数5080 Million1,800 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗150 Watt10 Watt
纹理填充率没有数据38.26
带浮点的性能没有数据1.224 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据24

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 670MX SLI和GeForce MX330与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 670MX SLI和GeForce MX330上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度2x 192 Bit64 Bit
内存频率2800 MHz1502 MHz
内存通过量没有数据48.06 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 670MX SLI和GeForce MX330上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 670MX SLI和GeForce MX330技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus++

API 兼容性

列出了GeForce GTX 670MX SLI和GeForce MX330支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 670MX SLI和GeForce MX330基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 670MX SLI 10.05
+59.8%
GeForce MX330 6.29

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 670MX SLI 7042
+45.7%
GeForce MX330 4834

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 670MX SLI 和GeForce MX330的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD71
+223%
22
−223%
4K35−40
+52.2%
23
−52.2%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+26.3%
19
−26.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+66.7%
9
−66.7%
Battlefield 5 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+81.8%
11
−81.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21
−9.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.7%
27
−3.7%
Forza Horizon 4 65−70
+61%
40−45
−61%
Hitman 3 18−20
+18.8%
16
−18.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
−119%
118
+119%
Metro Exodus 30−35
+14.8%
27
−14.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
−27%
80
+27%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+9.1%
22
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+87.5%
8
−87.5%
Battlefield 5 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10
−100%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18
−27.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+47.4%
19
−47.4%
Forza Horizon 4 65−70
+61%
40−45
−61%
Hitman 3 18−20
+26.7%
15
−26.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−96.3%
106
+96.3%
Metro Exodus 30−35
+47.6%
21
−47.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+35%
20
−35%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+30%
20−22
−30%
Watch Dogs: Legion 60−65
−19%
75
+19%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+243%
7
−243%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4
−400%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Forza Horizon 4 65−70
+313%
16
−313%
Hitman 3 18−20
+46.2%
13
−46.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+238%
16
−238%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+117%
12
−117%
Watch Dogs: Legion 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+200%
9
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry New Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 40−45
+120%
20−22
−120%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 14−16
+133%
6−7
−133%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 60−65
+55%
40−45
−55%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 40−45
+147%
16−18
−147%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

这就是 GTX 670MX SLI 和 GeForce MX330 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 670MX SLI 的223% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 670MX SLI 的52% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 670MX SLI的速度要快 550%。
  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GeForce MX330的速度要快 119%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 670MX SLI 在 67项测试 中领先 (94%)
  • GeForce MX330 在 4项测试 中领先 (6%)

利弊总结

业绩评级 10.05 6.29
新颖性 1 10月 2012 10 2月 2020
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 10 瓦特

GTX 670MX SLI 的综合绩效得分高出 59.8%.

另一方面，GeForce MX330 的年龄优势为 7 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1400%.

我们推荐使用 GeForce GTX 670MX SLI，因为它在性能测试中击败了 GeForce MX330。

如果您仍然对在GeForce GTX 670MX SLI和GeForce MX330之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
GeForce GTX 670MX SLI
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
或者
HD 8970M Radeon HD 8970M
GeForce MX330 GeForce MX330
或者
GeForce MX250 GeForce MX250
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
或者
R9 M390 Radeon R9 M390
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
Iris Plus Graphics G4 48EU Mobile Iris Plus Graphics G4 48EU Mobile
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
Barcelo Barcelo
210 PCI GeForce 210 PCI
或者
Arc A530M Arc A530M
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
或者
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
或者
Graphics 448SP Radeon Graphics 448SP
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
或者
R5 235X OEM Radeon R5 235X OEM
GeForce2 MX DH Pro TV GeForce2 MX DH Pro TV
或者
C78 C78
HD 6490 Radeon HD 6490
或者
HD Graphics P4600 HD Graphics P4600
GT 710 PCIe x1 GeForce GT 710 PCIe x1
或者
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
7300 GS GeForce 7300 GS
或者
6200 TurboCache GeForce 6200 TurboCache

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 3 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 670MX SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2171 票

以1到5分的等级为GeForce MX330评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 670MX SLI和GeForce MX330的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。