GeForce GTX 670 与 Radeon R7 250

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 645 OEM GTX 650 GTX 650 Ti GTX 650 Ti Boost GTX 660 GTX 660 Ti GTX 670 GTX 680 GTX 690 GTX 750 Ti GTX 960 GTX 970
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 8570 OEM Radeon HD 8670 OEM Radeon R5 240 OEM Radeon R5 340 OEM Radeon R5 340X OEM Radeon R5 430 OEM Radeon R7 240 Radeon R7 240 OEM Radeon R7 250 Radeon R7 340 OEM Radeon R7 350X OEM Radeon R7 430 OEM

绩效总分

我们对 GeForce GTX 670 和 Radeon R7 250 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 670
2012
2 千兆字节 GDDR5,170 Watt
13.80
+404%

根据我们的综合基准结果，GTX 670的表现比R7 250高出了404%。

内容

GTX 670 GTX 670
R7 250 R7 250

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 670和Radeon R7 250架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位375799
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.370.10
電源效率5.622.92
架构Kepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GK104Oland
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期10 5月 2012（12年 前）8 10月 2013（11年 前）
发布时的价格$399 $89

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 670 的 3270% 性价比高于 R7 250。

详细规格

GeForce GTX 670和Radeon R7 250的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 670和Radeon R7 250性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1344384
核心频率915 MHz没有数据
Boost模式下的频率980 MHz1050 MHz
晶体管数3,540 million950 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗170 Watt75 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率109.825.20
带浮点的性能2.634 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs328
TMUs11224

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 670和Radeon R7 250与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度241 mm168 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 6-pinN/A
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 670和Radeon R7 250上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256-bit GDDR5128 Bit
内存频率6.0 千兆字节/s1150 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 670和Radeon R7 250上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 670和Radeon R7 250技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
DDMA音频没有数据+
3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 670和Radeon R7 250支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
着色器5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 670和Radeon R7 250基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 670 13.80
+404%
R7 250 2.74

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 670 5324
+403%
R7 250 1058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 670 7000
+226%
R7 250 2145

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 670 和Radeon R7 250的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100−110
+400%
20
−400%

每格成本，美元

1080p3.994.45

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 GTX 670 和 R7 250 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 670 的400% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 13.80 2.74
新颖性 10 5月 2012 8 10月 2013
(TDP)能源消耗 170 瓦特 75 瓦特

GTX 670 的综合绩效得分高出 403.6%.

另一方面，R7 250 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了126.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 670，因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 250。

如果您仍然对在GeForce GTX 670和Radeon R7 250之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 670
GeForce GTX 670
AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 670 GeForce GTX 670
或者
GTX 950 GeForce GTX 950
R7 250 Radeon R7 250
或者
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
GTX 670 GeForce GTX 670
或者
HD 7970 Radeon HD 7970
GTX 670 GeForce GTX 670
或者
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
GTX 670 GeForce GTX 670
或者
HD 7770 Radeon HD 7770
GTX 670 GeForce GTX 670
或者
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
GTX 670 GeForce GTX 670
或者
GTX 570 GeForce GTX 570
GTX 670 GeForce GTX 670
或者
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
GTX 670 GeForce GTX 670
或者
Quadro M2200 Quadro M2200
GTX 670 GeForce GTX 670
或者
HD 6970 Radeon HD 6970
GTX 670 GeForce GTX 670
或者
GTX 480 GeForce GTX 480
GTX 670 GeForce GTX 670
或者
Quadro M1200 Quadro M1200
GTX 670 GeForce GTX 670
或者
Quadro M620 Quadro M620

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 1147 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 670评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 435 票

以1到5分的等级为Radeon R7 250评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 670和Radeon R7 250的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。