GeForce GTX 660M 与 T400 4 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 660M 和 T400 4 GB,包括规格和性能数据。

GTX 660M
2012
1 千兆字节 GDDR5,50 Watt
3.49

根据我们的综合基准结果,T400 4 GB的表现比GTX 660M高出了162%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 660M和T400 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位728473
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.1222.38
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
代号GK107TU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期22 3月 2012(13年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細規格

GeForce GTX 660M和T400 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 660M和T400 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率835 MHz420 MHz
Boost模式下的频率950 MHz1425 MHz
晶体管数1,270 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗50 Watt30 Watt
纹理填充率30.4034.20
带浮点的性能0.7296 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3224

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 660M和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 660M和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量1 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128bit64 Bit
内存频率2000 MHz1250 MHz
内存通过量64.0 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 660M和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs3x mini-DisplayPort
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率Up to 2048x1536没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 660M和T400 4 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 660M和T400 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 660M和T400 4 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 660M 3.49
T400 4 GB 9.15
+162%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 660M 1450
T400 4 GB 3797
+162%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 660M 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p30
−150%
75−80
+150%
Full HD35
−157%
90−95
+157%
1200p38
−150%
95−100
+150%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Hogwarts Legacy 7−8
−157%
18−20
+157%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Counter-Strike 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Fortnite 20−22
−150%
50−55
+150%
Forza Horizon 4 16−18
−135%
40−45
+135%
Forza Horizon 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Hogwarts Legacy 7−8
−157%
18−20
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 50−55
−155%
130−140
+155%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Counter-Strike 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 89
−158%
230−240
+158%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Dota 2 30−35
−158%
85−90
+158%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Fortnite 20−22
−150%
50−55
+150%
Forza Horizon 4 16−18
−135%
40−45
+135%
Forza Horizon 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Grand Theft Auto V 10−12
−145%
27−30
+145%
Hogwarts Legacy 7−8
−157%
18−20
+157%
Metro Exodus 6−7
−133%
14−16
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−133%
35−40
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−145%
27−30
+145%
Valorant 50−55
−155%
130−140
+155%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Dota 2 30−35
−158%
85−90
+158%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 16−18
−135%
40−45
+135%
Hogwarts Legacy 7−8
−157%
18−20
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−133%
35−40
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−145%
27−30
+145%
Valorant 50−55
−155%
130−140
+155%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 20−22
−150%
50−55
+150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−150%
65−70
+150%
Grand Theft Auto V 3−4
−133%
7−8
+133%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−160%
65−70
+160%
Valorant 35−40
−150%
90−95
+150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 8−9
−125%
18−20
+125%
Hogwarts Legacy 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−140%
12−14
+140%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−157%
18−20
+157%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−150%
40−45
+150%
Valorant 16−18
−135%
40−45
+135%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 4−5
−150%
10−11
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−150%
10−11
+150%

这就是 GTX 660M 和 T400 4 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,T400 4 GB 的150% 速度更快
  • 在 1080p 中,T400 4 GB 的157% 速度更快
  • 在 1200p 中,T400 4 GB 的150% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 3.49 9.15
新颖性 22 3月 2012 6 5月 2021
最大存储容量 1 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 30 瓦特

T400 4 GB 的综合绩效得分高出 162.2%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 T400 4 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 660M。

应当记住,GeForce GTX 660M是为笔记本电脑设计的,而T400 4 GB是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 217 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 660M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 67 票

以1到5分的等级为T400 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 660M 或 T400 4 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。