GeForce GTX 660M 与 GT 640

#广告 
在亚马逊上购买
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GTX 660M GTX 660M Mac Edition
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GT 610 GT 610 PCI GT 620 GT 625 OEM GT 630 GT 630 OEM GT 630 Rev. 2 GT 635 OEM GT 640 GT 640 OEM GT 640 Rev. 2 GT 645 OEM

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 660M 和 GeForce GT 640，包括规格和性能数据。

GTX 660M
2012
1 千兆字节 GDDR5,50 Watt
3.75
+23%

根据我们的综合基准结果，GTX 660M 明显23% 超过GT 640。

内容

GTX 660M GTX 660M
GT 640 GT 640

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 660M和GeForce GT 640架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位703765
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.20
電源效率5.193.25
架构Kepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
代号GK107GK107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期22 3月 2012（12年 前）5 6月 2012（12年 前）
发布时的价格没有数据$99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 660M和GeForce GT 640的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 660M和GeForce GT 640性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率835 MHz902 MHz
Boost模式下的频率950 MHz没有数据
晶体管数1,270 million1,270 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗50 Watt65 Watt
纹理填充率30.4028.86
带浮点的性能0.7296 TFLOPS0.6927 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 660M和GeForce GT 640与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 660M和GeForce GT 640上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128bit128 Bit
内存频率2000 MHz891 MHz
内存通过量64.0 千兆字节/s28.51 千兆字节/s
共享内存-没有数据

连接和输出

列出GeForce GTX 660M和GeForce GT 640上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率Up to 2048x1536没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 660M和GeForce GT 640技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 660M和GeForce GT 640支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

合成基准性能

这些是GeForce GTX 660M和GeForce GT 640基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 660M 3.75
+23%
GT 640 3.05

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 660M 1445
+23%
GT 640 1175

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 660M 1751
+12.2%
GT 640 1560

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 660M 4028
+7.8%
GT 640 3736

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 660M 3524
GT 640 3683
+4.5%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 660M 2901
+1.7%
GT 640 2853

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

GTX 660M 13
+30%
GT 640 10

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 660M 和GeForce GT 640的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p32
+33.3%
24−27
−33.3%
Full HD35
+29.6%
27−30
−29.6%
1200p38
+26.7%
30−35
−26.7%

每格成本，美元

1080p没有数据3.67

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 40−45
+40%
30−33
−40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%
Watch Dogs: Legion 40−45
+40%
30−33
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%
Watch Dogs: Legion 40−45
+40%
30−33
−40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

这就是 GTX 660M 和 GT 640 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 660M 的33% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 660M 的30% 速度更快
  • 在 1200p 中，GTX 660M 的27% 速度更快

利弊总结

业绩评级 3.75 3.05
新颖性 22 3月 2012 5 6月 2012
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 50 瓦特 65 瓦特

GTX 660M 的综合绩效得分高出 23%、耗电量降低了30%.

另一方面，GT 640 的年龄优势为 2 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GTX 660M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 640。

应当记住，GeForce GTX 660M是为笔记本电脑设计的，而GeForce GT 640是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 660M和GeForce GT 640之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
NVIDIA GeForce GT 640
GeForce GT 640
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 660M GeForce GTX 660M
或者
Radeon 540X Radeon 540X
GT 640 GeForce GT 640
或者
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
GTX 660M GeForce GTX 660M
或者
Radeon 630 Radeon 630
R9 M380 Radeon R9 M380
或者
Pro 580 Radeon Pro 580
FirePro M4100 FirePro M4100
或者
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
R7 M265 Radeon R7 M265
或者
8800 GT GeForce 8800 GT
HD 8690M Radeon HD 8690M
或者
NVS 4200M NVS 4200M
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
或者
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
GTX 670M GeForce GTX 670M
或者
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
或者
GT 740M GeForce GT 740M
HD 7850M Radeon HD 7850M
或者
GeForce MX110 GeForce MX110
GeForce 840M GeForce 840M
或者
Vega 7 Radeon Vega 7
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
或者
HD 6650M Radeon HD 6650M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 210 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 660M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1540 票

以1到5分的等级为GeForce GT 640评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 660M和GeForce GT 640的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。