GeForce GTX 660M 与 820A

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 660M 和 GeForce 820A 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 660M
2012
1 千兆字节 GDDR5,50 Watt
3.62
+160%

根据我们的综合基准结果,GTX 660M的表现比820A高出了160%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 660M和GeForce 820A架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7271012
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.126.55
架构Kepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号GK107GF117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期22 3月 2012(13年 前)17 3月 2014(11年 前)

詳細規格

GeForce GTX 660M和GeForce 820A的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 660M和GeForce 820A性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38496
核心频率835 MHz775 MHz
Boost模式下的频率950 MHz没有数据
晶体管数1,270 million585 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗50 Watt15 Watt
纹理填充率30.4012.40
带浮点的性能0.7296 TFLOPS0.2976 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 660M和GeForce 820A与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 660M和GeForce 820A上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128bit64 Bit
内存频率2000 MHz900 MHz
内存通过量64.0 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 660M和GeForce 820A上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率Up to 2048x1536没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 660M和GeForce 820A技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 660M和GeForce 820A支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 660M和GeForce 820A基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 660M 3.62
+160%
GeForce 820A 1.39

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 660M 1449
+161%
GeForce 820A 555

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 660M 4054
+35.9%
GeForce 820A 2983

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 660M 和GeForce 820A的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p30
+200%
10−12
−200%
Full HD35
+192%
12−14
−192%
1200p38
+171%
14−16
−171%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Fortnite 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 16−18
+183%
6−7
−183%
Forza Horizon 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+200%
5−6
−200%
Valorant 50−55
+183%
18−20
−183%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 89
+197%
30−33
−197%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 30−35
+175%
12−14
−175%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Fortnite 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 16−18
+183%
6−7
−183%
Forza Horizon 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 10−12
+175%
4−5
−175%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 50−55
+183%
18−20
−183%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 30−35
+175%
12−14
−175%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+183%
6−7
−183%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 50−55
+183%
18−20
−183%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 20−22
+186%
7−8
−186%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+189%
9−10
−189%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+178%
9−10
−178%
Valorant 35−40
+200%
12−14
−200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6−7
−167%
Valorant 16−18
+183%
6−7
−183%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

这就是 GTX 660M 和 GeForce 820A 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 660M 的200% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 660M 的192% 速度更快
  • 在 1200p 中,GTX 660M 的171% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 3.62 1.39
新颖性 22 3月 2012 17 3月 2014
(TDP)能源消耗 50 瓦特 15 瓦特

GTX 660M 的综合绩效得分高出 160.4%.

另一方面,GeForce 820A 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 660M,因为它在性能测试中击败了 GeForce 820A。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
NVIDIA GeForce 820A
GeForce 820A

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 217 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 660M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 42 票

以1到5分的等级为GeForce 820A评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 660M 或 GeForce 820A 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。