GeForce GTX 660M 与 810M

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 660M 和 GeForce 810M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 660M
2012
1 千兆字节 GDDR5,50 Watt
3.76
+255%

根据我们的综合基准结果,GTX 660M的表现比810M高出了255%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 660M和GeForce 810M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7071093
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.154.84
架构Kepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号GK107GF117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期22 3月 2012(12年 前)24 3月 2014(10年 前)

详细规格

GeForce GTX 660M和GeForce 810M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 660M和GeForce 810M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38448
核心频率835 MHz738 MHz
Boost模式下的频率950 MHz950 MHz
晶体管数1,270 million585 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗50 Watt15 Watt
纹理填充率30.405.904
带浮点的性能0.7296 TFLOPS0.1417 TFLOPS
ROPs168
TMUs328

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 660M和GeForce 810M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 660M和GeForce 810M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128bit64 Bit
内存频率2000 MHz900 MHz
内存通过量64.0 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存-没有数据

连接和输出

列出GeForce GTX 660M和GeForce 810M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率Up to 2048x1536没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 660M和GeForce 810M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 660M和GeForce 810M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 660M和GeForce 810M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 660M 3.76
+255%
GeForce 810M 1.06

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 660M 1449
+256%
GeForce 810M 407

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 660M 4031
+145%
GeForce 810M 1644

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 660M 和GeForce 810M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p32
+256%
9−10
−256%
Full HD35
+289%
9−10
−289%
1200p38
+280%
10−12
−280%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+267%
3−4
−267%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6−7
−267%
Hitman 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 24−27
+271%
7−8
−271%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+367%
3−4
−367%
Watch Dogs: Legion 40−45
+320%
10−11
−320%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+267%
3−4
−267%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6−7
−267%
Hitman 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 24−27
+271%
7−8
−271%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%
Watch Dogs: Legion 40−45
+320%
10−11
−320%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+267%
3−4
−267%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6−7
−267%
Hitman 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 24−27
+271%
7−8
−271%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%
Watch Dogs: Legion 40−45
+320%
10−11
−320%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 21−24
+283%
6−7
−283%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

这就是 GTX 660M 和 GeForce 810M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 660M 的256% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 660M 的289% 速度更快
  • 在 1200p 中,GTX 660M 的280% 速度更快

利弊总结


业绩评级 3.76 1.06
新颖性 22 3月 2012 24 3月 2014
(TDP)能源消耗 50 瓦特 15 瓦特

GTX 660M 的综合绩效得分高出 254.7%.

另一方面,GeForce 810M 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 660M,因为它在性能测试中击败了 GeForce 810M。


如果您仍然对在GeForce GTX 660M和GeForce 810M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
NVIDIA GeForce 810M
GeForce 810M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 211 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 660M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 506 票

以1到5分的等级为GeForce 810M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 660M和GeForce 810M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。