GeForce GTX 660 与 Radeon PRO WX 2100

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 645 OEM GTX 650 Ti GTX 650 Ti Boost GTX 660 GTX 750 Ti OEM
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon PRO WX 2100 Radeon PRO WX 3100 Radeon PRO WX 9100

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 660 和 Radeon PRO WX 2100，包括规格和性能数据。

GTX 660
2012
2 千兆字节 GDDR5,140 Watt
10.40
+118%

根据我们的综合基准结果，GTX 660的表现比PRO WX 2100高出了118%。

内容

GTX 660 GTX 660
PRO WX 2100 PRO WX 2100

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 660和Radeon PRO WX 2100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位437642
按受欢迎程度排列76未进入前 100 名
成本效益评估3.423.89
電源效率5.109.37
架构Kepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GK106Lexa
类型桌面的对于工作站
发布日期6 9月 2012（12年 前）4 6月 2017（7年 前）
发布时的价格$229 $149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

PRO WX 2100 的 14% 性价比高于 GTX 660。

详细规格

GeForce GTX 660和Radeon PRO WX 2100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 660和Radeon PRO WX 2100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量960512
核心频率980 MHz925 MHz
Boost模式下的频率1033 MHz1219 MHz
晶体管数2,540 million2,200 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗140 Watt35 Watt
纹理填充率82.5639.01
带浮点的性能1.981 TFLOPS1.248 TFLOPS
ROPs2416
TMUs8032

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 660和Radeon PRO WX 2100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度241 mm168 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 660和Radeon PRO WX 2100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192-bit GDDR564 Bit
内存频率6.0 千兆字节/s1500 MHz
内存通过量144.2 千兆字节/s48 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 660和Radeon PRO WX 2100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 660和Radeon PRO WX 2100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+
3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 660和Radeon PRO WX 2100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
着色器5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 660和Radeon PRO WX 2100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 660 10.40
+118%
PRO WX 2100 4.78

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 660 4004
+117%
PRO WX 2100 1842

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 660 和Radeon PRO WX 2100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD47
+124%
21−24
−124%

每格成本，美元

1080p4.877.10

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 GTX 660 和 PRO WX 2100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 660 的124% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 68项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 10.40 4.78
新颖性 6 9月 2012 4 6月 2017
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 140 瓦特 35 瓦特

GTX 660 的综合绩效得分高出 117.6%.

另一方面，PRO WX 2100 的年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了300%.

我们推荐使用 GeForce GTX 660，因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO WX 2100。

应当记住，GeForce GTX 660是为台式计算机设计的，而Radeon PRO WX 2100是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 660和Radeon PRO WX 2100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 660 GeForce GTX 660
或者
R7 265 Radeon R7 265
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
或者
Quadro P400 Quadro P400
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
GTX 570 GeForce GTX 570
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
Quadro 4000 Quadro 4000
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
FX 4800 Quadro FX 4800
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
GeForce MX150 GeForce MX150
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
Pro 560 Radeon Pro 560
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
Pro 555 Radeon Pro 555
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
P106-100 P106 100
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
GT 710 PCI GeForce GT 710 PCI
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
P106-090 P106 090
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 4314 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 660评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 50 票

以1到5分的等级为Radeon PRO WX 2100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 660和Radeon PRO WX 2100的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。