GeForce GTX 660 Ti 与 9800 GTX+

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 660 Ti 和 GeForce 9800 GTX+ 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 660 Ti
2012,$299
2 千兆字节 GDDR5,150 Watt
10.56
+803%

根据我们的综合基准结果,660 Ti的表现比9800 GTX+高出了803%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 660 Ti和GeForce 9800 GTX+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4751106
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.790.04
電源效率5.410.64
架构Kepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
代号GK104G92B
类型桌面的桌面的
发布日期16 8月 2012(13年 前)16 1月 2009(17年 前)
发布时的价格$299 $229

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 660 Ti 的 6875% 性价比高于 9800 GTX+。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 660 Ti和GeForce 9800 GTX+的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 660 Ti和GeForce 9800 GTX+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1344128
核心频率915 MHz738 MHz
Boost模式下的频率980 MHz没有数据
晶体管数3,540 million754 million
工艺过程28 nm55 nm
(TDP)能源消耗150 Watt141 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率109.847.23
带浮点的性能2.634 TFLOPS0.47 TFLOPS
ROPs2416
TMUs11264
L1 Cache112 千字节没有数据
L2 Cache384 千字节64 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 660 Ti和GeForce 9800 GTX+与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度241 mm267 mm
高度11.1厘米11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 6-pin2x 6-pin
SLI操作法支持++

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 660 Ti和GeForce 9800 GTX+上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量2 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度192-bit GDDR5256 Bit
内存频率6.0 千兆字节/s1100 MHz
内存通过量144.2 千兆字节/s70.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 660 Ti和GeForce 9800 GTX+上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortHDTVDual Link DVI
多台显示器支持4台显示器+
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x15362048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入InternalS/PDIF

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 660 Ti和GeForce 9800 GTX+技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 660 Ti和GeForce 9800 GTX+支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.32.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GTX 660 Ti和GeForce 9800 GTX+基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 660 Ti 10.56
+803%
9800 GTX+ 1.17

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 660 Ti 4418
+805%
樣本:8222
9800 GTX+ 488
樣本:423

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 660 Ti 和GeForce 9800 GTX+的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD77
+863%
8−9
−863%

每格成本,美元

1080p3.88
+637%
28.63
−637%
  • 在 GTX 660 Ti 的每格成本較 1080p 低 637% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+867%
6−7
−867%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Hogwarts Legacy 18−20
+850%
2−3
−850%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+840%
5−6
−840%
Counter-Strike 2 55−60
+867%
6−7
−867%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Fortnite 60−65
+814%
7−8
−814%
Forza Horizon 4 45−50
+820%
5−6
−820%
Forza Horizon 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Hogwarts Legacy 18−20
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+875%
4−5
−875%
Valorant 95−100
+890%
10−11
−890%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+840%
5−6
−840%
Counter-Strike 2 55−60
+867%
6−7
−867%
Counter-Strike: Global Offensive 192
+814%
21−24
−814%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Dota 2 75−80
+838%
8−9
−838%
Far Cry 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Fortnite 60−65
+814%
7−8
−814%
Forza Horizon 4 45−50
+820%
5−6
−820%
Forza Horizon 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Grand Theft Auto V 40−45
+900%
4−5
−900%
Hogwarts Legacy 18−20
+850%
2−3
−850%
Metro Exodus 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+875%
4−5
−875%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+833%
3−4
−833%
Valorant 95−100
+890%
10−11
−890%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+840%
5−6
−840%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Dota 2 75−80
+838%
8−9
−838%
Far Cry 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Forza Horizon 4 45−50
+820%
5−6
−820%
Hogwarts Legacy 18−20
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+875%
4−5
−875%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+833%
3−4
−833%
Valorant 95−100
+890%
10−11
−890%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+814%
7−8
−814%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+913%
8−9
−913%
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+917%
6−7
−917%
Valorant 110−120
+875%
12−14
−875%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Hogwarts Legacy 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+1050%
2−3
−1050%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 55−60
+850%
6−7
−850%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+875%
4−5
−875%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%

这就是 GTX 660 Ti 和 9800 GTX+ 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 660 Ti 的863% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 10.56 1.17
新颖性 16 8月 2012 16 1月 2009
最大存储容量 2 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 141 瓦特

GTX 660 Ti 的综合绩效得分高出 802.6%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,9800 GTX+ 的耗电量降低了6.4%.

我们推荐使用 GeForce GTX 660 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800 GTX+。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX+

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 895 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 660 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 137 票

以1到5分的等级为GeForce 9800 GTX 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 660 Ti 或 GeForce 9800 GTX+ 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。