GeForce GTX 650 Ti Boost 与 RTX 3090 Ti
综合绩效得分
我们对 GeForce GTX 650 Ti Boost 和 GeForce RTX 3090 Ti 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3090 Ti的表现比GTX 650 Ti Boost高出了791%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 650 Ti Boost和GeForce RTX 3090 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 467 | 9 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 1.01 | 17.73 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GK106 | Ampere GA102 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 26 3月 2013(11年 前) | 27 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $169 | $1,999 |
现在的价格 | $285 (1.7x) | $1251 (0.6x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3090 Ti 的 1655% 性价比高于 GTX 650 Ti Boost。
特性
GeForce GTX 650 Ti Boost和GeForce RTX 3090 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 650 Ti Boost和GeForce RTX 3090 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 10752 |
CUDA输送机数 | 768 | 没有数据 |
核心频率 | 980 MHz | 1560 MHz |
Boost模式下的频率 | 1033 MHz | 1860 MHz |
晶体管数 | 2,540 million | 28,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 134 Watt | 450 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 62.7 billion/sec | 625.0 |
带浮点的性能 | 1,585 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 650 Ti Boost和GeForce RTX 3090 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 24.1厘米 | 336 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | One 6-pin | 1x 16-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 650 Ti Boost和GeForce RTX 3090 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 6.0 千兆字节/s | 21000 MHz |
内存通过量 | 144.2 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GTX 650 Ti Boost和GeForce RTX 3090 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
多台显示器支持 | 4 Displays | 没有数据 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | 没有数据 |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 650 Ti Boost和GeForce RTX 3090 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Blu-Ray | + | 没有数据 |
3D Gaming | + | 没有数据 |
3D Vision | + | 没有数据 |
3D Vision Live | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 650 Ti Boost和GeForce RTX 3090 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce GTX 650 Ti Boost和GeForce RTX 3090 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090 Ti比GeForce GTX 650 Ti Boost高出791%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce GTX 650 Ti Boost好791%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce GTX 650 Ti Boost好1110%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 650 Ti Boost 和GeForce RTX 3090 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 21−24
−876%
| 205
+876%
|
1440p | 14−16
−864%
| 135
+864%
|
4K | 10−12
−900%
| 100
+900%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−813%
|
219
+813%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−917%
|
120−130
+917%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−900%
|
160
+900%
|
Battlefield 5 | 27−30
−804%
|
240−250
+804%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−857%
|
201
+857%
|
Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−814%
|
190−200
+814%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−883%
|
230−240
+883%
|
Hitman 3 | 12−14
−925%
|
120−130
+925%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−831%
|
300−350
+831%
|
Metro Exodus | 16−18
−819%
|
140−150
+819%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−815%
|
350−400
+815%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−850%
|
171
+850%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−917%
|
120−130
+917%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−886%
|
138
+886%
|
Battlefield 5 | 27−30
−804%
|
240−250
+804%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−861%
|
173
+861%
|
Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−814%
|
190−200
+814%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−883%
|
230−240
+883%
|
Hitman 3 | 12−14
−925%
|
120−130
+925%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−831%
|
300−350
+831%
|
Metro Exodus | 16−18
−819%
|
140−150
+819%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−815%
|
350−400
+815%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−885%
|
394
+885%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−907%
|
140−150
+907%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−917%
|
120−130
+917%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−925%
|
123
+925%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−850%
|
152
+850%
|
Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−883%
|
230−240
+883%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−831%
|
300−350
+831%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−815%
|
350−400
+815%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−819%
|
193
+819%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−829%
|
130
+829%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−822%
|
160−170
+822%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−800%
|
140−150
+800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−820%
|
90−95
+820%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−800%
|
108
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−825%
|
110−120
+825%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−940%
|
104
+940%
|
Far Cry 5 | 16−18
−819%
|
140−150
+819%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−819%
|
190−200
+819%
|
Hitman 3 | 12−14
−842%
|
110−120
+842%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−867%
|
200−210
+867%
|
Metro Exodus | 12−14
−925%
|
120−130
+925%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−850%
|
220−230
+850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−800%
|
140−150
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−800%
|
108
+800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−917%
|
120−130
+917%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−878%
|
85−90
+878%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Hitman 3 | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−861%
|
173
+861%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−806%
|
140−150
+806%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
Metro Exodus | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−900%
|
70
+900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−889%
|
85−90
+889%
|
这就是 GTX 650 Ti Boost 和 RTX 3090 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3090 Ti 的876% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 Ti 的864% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 Ti 的900% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。