GeForce GTX 590 与 Radeon RX 6600
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 6600的表现比GeForce GTX 590高出了353%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 590和Radeon RX 6600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 464 | 103 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 12 |
价质比 | 0.47 | 34.53 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | GF110 | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 24 3月 2011(13年 前) | 13 10月 2021(2年 前) |
发布时的价格 | $699 | $329 |
现在的价格 | $600 (0.9x) | $358 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6600 的 7247% 性价比高于 GTX 590。
特性
GeForce GTX 590和Radeon RX 6600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 590和Radeon RX 6600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 1792 |
CUDA输送机数 | 1024 | 没有数据 |
核心频率 | 607 MHz | 2044 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2491 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 11,060 million |
工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 365 Watt | 132 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 77.7 billion/sec | 279.0 |
带浮点的性能 | 2x 1,244.2 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 590和Radeon RX 6600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 16x PCI-E 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 27.9厘米 | 190 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | Two 8-pin | 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 590和Radeon RX 6600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 3072 兆字节 (1536 兆字节 per GPU) | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 768-bit (384-bit per GPU) | 128 Bit |
内存频率 | 1707 MHz | 14500 MHz |
内存通过量 | 327.7 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 590和Radeon RX 6600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 590和Radeon RX 6600支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 590和Radeon RX 6600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600比GeForce GTX 590高出353%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6600的表现比GeForce GTX 590好353%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6600的表现比GeForce GTX 590好247%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6600的表现比GeForce GTX 590好268%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6600的表现比GeForce GTX 590好250%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 590 和Radeon RX 6600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 47
−347%
| 210−220
+347%
|
Full HD | 106
−2.8%
| 109
+2.8%
|
1200p | 112
−346%
| 500−550
+346%
|
1440p | 12−14
−392%
| 59
+392%
|
4K | 7−8
−371%
| 33
+371%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−664%
|
107
+664%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−842%
|
113
+842%
|
Battlefield 5 | 24−27
−385%
|
120−130
+385%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−550%
|
91
+550%
|
Far Cry 5 | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−326%
|
95−100
+326%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
Hitman 3 | 20−22
−390%
|
95−100
+390%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−787%
|
266
+787%
|
Metro Exodus | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−292%
|
90−95
+292%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−800%
|
225
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−600%
|
105
+600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−667%
|
92
+667%
|
Battlefield 5 | 24−27
−385%
|
120−130
+385%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
Far Cry 5 | 24−27
−138%
|
62
+138%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−191%
|
67
+191%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
Hitman 3 | 20−22
−370%
|
94
+370%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−613%
|
214
+613%
|
Metro Exodus | 24−27
−454%
|
133
+454%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−292%
|
90−95
+292%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−480%
|
145
+480%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−717%
|
147
+717%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−527%
|
94
+527%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
Far Cry 5 | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−373%
|
142
+373%
|
Metro Exodus | 24−27
−392%
|
118
+392%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−400%
|
90
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−287%
|
58
+287%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−292%
|
90−95
+292%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
Hitman 3 | 10−12
−518%
|
68
+518%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
Far Cry 5 | 12−14
−600%
|
91
+600%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−467%
|
102
+467%
|
Metro Exodus | 10−12
−782%
|
97
+782%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1022%
|
101
+1022%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−925%
|
41
+925%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 21−24
−66.7%
|
35
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Hitman 3 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
Battlefield 5 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
Metro Exodus | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−600%
|
21
+600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
这就是 GTX 590 和 RX 6600 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RX 6600 的347% 速度更快
- 在 1080p 中,RX 6600 的3% 速度更快
- 在 1200p 中,RX 6600 的346% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6600 的392% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6600 的371% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RX 6600比GTX 590快1300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RX 6600 无一例外地超过了 GTX 590。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。