GeForce GTX 580M 与 RTX 3090
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 580M 和 GeForce RTX 3090，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3090的表现比580M高出了1184%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 580M和GeForce RTX 3090架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 671 | 40 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 19.87 |
| 電源效率 | 3.80 | 13.93 |
| 架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | GF114 | GA102 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 28 6月 2011（14年 前） | 1 9月 2020（5年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $1,499 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 580M和GeForce RTX 3090的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580M和GeForce RTX 3090性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 10496 |
| 核心频率 | 620 MHz | 1395 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1695 MHz |
| 晶体管数 | 1,950 million | 28,300 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 350 Watt |
| 纹理填充率 | 39.68 | 556.0 |
| 带浮点的性能 | 0.9523 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 64 | 328 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 82 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 10.3 兆字节 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 6 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 580M和GeForce RTX 3090与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | PCI-E 2.0 | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 336 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 580M和GeForce RTX 3090上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1219 MHz |
| 内存通过量 | 96.0 千兆字节/s | 936.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 580M和GeForce RTX 3090上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 580M和GeForce RTX 3090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| 3D Blu-Ray | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 580M和GeForce RTX 3090支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 580M和GeForce RTX 3090基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580M 和GeForce RTX 3090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 42
−1090%
| 500−550
+1090%
|
| Full HD | 57
−237%
| 192
+237%
|
| 1200p | 42
−1090%
| 500−550
+1090%
|
| 1440p | 9−10
−1278%
| 124
+1278%
|
| 4K | 6−7
−1300%
| 84
+1300%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 7.81 |
| 1440p | 没有数据 | 12.09 |
| 4K | 没有数据 | 17.85 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1417%
|
349
+1417%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1990%
|
209
+1990%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1790%
|
189
+1790%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24
−719%
|
172
+719%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1409%
|
347
+1409%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1680%
|
178
+1680%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1287%
|
208
+1287%
|
| Fortnite | 30−33
−907%
|
300−350
+907%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1004%
|
254
+1004%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1400%
|
210
+1400%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1570%
|
167
+1570%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−821%
|
170−180
+821%
|
| Valorant | 60−65
−482%
|
350−400
+482%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24
−652%
|
158
+652%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1243%
|
309
+1243%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−223%
|
270−280
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1440%
|
154
+1440%
|
| Dota 2 | 40−45
−417%
|
217
+417%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1207%
|
196
+1207%
|
| Fortnite | 30−33
−907%
|
300−350
+907%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−974%
|
247
+974%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1293%
|
195
+1293%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−906%
|
171
+906%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1310%
|
141
+1310%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1856%
|
176
+1856%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−821%
|
170−180
+821%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2536%
|
369
+2536%
|
| Valorant | 60−65
−482%
|
350−400
+482%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−595%
|
146
+595%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1260%
|
136
+1260%
|
| Dota 2 | 40−45
−407%
|
213
+407%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1120%
|
183
+1120%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−843%
|
217
+843%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1020%
|
112
+1020%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−821%
|
170−180
+821%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1200%
|
182
+1200%
|
| Valorant | 60−65
−377%
|
296
+377%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33
−907%
|
300−350
+907%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2210%
|
231
+2210%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1224%
|
500−550
+1224%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−3650%
|
150
+3650%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2775%
|
115
+2775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 55−60
−711%
|
400−450
+711%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−2500%
|
130
+2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1610%
|
171
+1610%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1542%
|
197
+1542%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1740%
|
92
+1740%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2086%
|
153
+2086%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1038%
|
182
+1038%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
| Valorant | 24−27
−1216%
|
300−350
+1216%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−5550%
|
113
+5550%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
| Dota 2 | 16−18
−1088%
|
202
+1088%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2086%
|
153
+2086%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 53 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 59
+0%
|
59
+0%
|
| Metro Exodus | 76
+0%
|
76
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
这就是 GTX 580M 和 RTX 3090 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，RTX 3090 的1090% 速度更快
- 在 1080p 中，RTX 3090 的237% 速度更快
- 在 1200p 中，RTX 3090 的1090% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3090 的1278% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3090 的1300% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 3090的速度要快 15300%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3090 在 61次测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 4.69 | 60.21 |
| 新颖性 | 28 6月 2011 | 1 9月 2020 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 350 瓦特 |
GTX 580M 的耗电量降低了250%.
另一方面，RTX 3090 的综合绩效得分高出 1183.8%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、400%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3090，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 580M。
应当记住，GeForce GTX 580M是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 3090是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
