GeForce GTX 580 与 Tesla M2070

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 580 和 Tesla M2070,包括规格和性能数据。

GTX 580
2010
1536 兆字节 GDDR5,244 Watt
11.57
+141%

根据我们的综合基准结果,GTX 580的表现比Tesla M2070高出了141%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 580和Tesla M2070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位423651
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.030.13
電源效率3.351.51
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Fermi (2010−2014)
代号GF110GF100
类型桌面的对于工作站
发布日期9 11月 2010(14年 前)25 7月 2011(13年 前)
发布时的价格$499 $3,099

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 580 的 1462% 性价比高于 Tesla M2070。

詳細規格

GeForce GTX 580和Tesla M2070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580和Tesla M2070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512448
核心频率772 MHz574 MHz
晶体管数3,000 million3,100 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗244 Watt225 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率49.4132.14
带浮点的性能1.581 TFLOPS1.03 TFLOPS
ROPs4848
TMUs6456

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 580和Tesla M2070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm248 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 580和Tesla M2070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1536 兆字节6 千兆字节
内存总线宽度384 Bit384 Bit
内存频率2004 MHz (4008 data rate)783 MHz
内存通过量192.4 千兆字节/s150.3 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GTX 580和Tesla M2070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 580和Tesla M2070支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.1
Vulkan+N/A
CUDA+2.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580 和Tesla M2070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p53
+152%
21−24
−152%
Full HD99
+148%
40−45
−148%
1200p78
+160%
30−35
−160%

每格成本,美元

1080p5.04
+1437%
77.48
−1437%
  • 在 GTX 580 的每格成本較 1080p 低 1437% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+154%
24−27
−154%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9−10
−156%
Hogwarts Legacy 20−22
+150%
8−9
−150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+172%
18−20
−172%
Counter-Strike 2 60−65
+154%
24−27
−154%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9−10
−156%
Far Cry 5 35−40
+164%
14−16
−164%
Fortnite 65−70
+144%
27−30
−144%
Forza Horizon 4 45−50
+167%
18−20
−167%
Forza Horizon 5 35−40
+150%
14−16
−150%
Hogwarts Legacy 20−22
+150%
8−9
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+150%
16−18
−150%
Valorant 100−110
+155%
40−45
−155%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+172%
18−20
−172%
Counter-Strike 2 60−65
+154%
24−27
−154%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+151%
65−70
−151%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9−10
−156%
Dota 2 75−80
+157%
30−33
−157%
Far Cry 5 35−40
+164%
14−16
−164%
Fortnite 65−70
+144%
27−30
−144%
Forza Horizon 4 45−50
+167%
18−20
−167%
Forza Horizon 5 35−40
+150%
14−16
−150%
Grand Theft Auto V 40−45
+169%
16−18
−169%
Hogwarts Legacy 20−22
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 21−24
+156%
9−10
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+150%
16−18
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+142%
12−14
−142%
Valorant 100−110
+155%
40−45
−155%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+172%
18−20
−172%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9−10
−156%
Dota 2 75−80
+157%
30−33
−157%
Far Cry 5 35−40
+164%
14−16
−164%
Forza Horizon 4 45−50
+167%
18−20
−167%
Hogwarts Legacy 20−22
+150%
8−9
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+150%
16−18
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+142%
12−14
−142%
Valorant 100−110
+155%
40−45
−155%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+144%
27−30
−144%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+163%
8−9
−163%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+143%
35−40
−143%
Grand Theft Auto V 16−18
+143%
7−8
−143%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+167%
30−33
−167%
Valorant 120−130
+146%
50−55
−146%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+150%
12−14
−150%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 27−30
+170%
10−11
−170%
Hogwarts Legacy 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6−7
−167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+167%
9−10
−167%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 21−24
+144%
9−10
−144%
Hogwarts Legacy 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 60−65
+150%
24−27
−150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 40−45
+156%
16−18
−156%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 18−20
+171%
7−8
−171%
Hogwarts Legacy 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+175%
4−5
−175%

这就是 GTX 580 和 Tesla M2070 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 580 的152% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 580 的148% 速度更快
  • 在 1200p 中,GTX 580 的160% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 11.57 4.81
新颖性 9 11月 2010 25 7月 2011
最大存储容量 1536 兆字节 6 千兆字节
(TDP)能源消耗 244 瓦特 225 瓦特

GTX 580 的综合绩效得分高出 140.5%.

另一方面,Tesla M2070 的年龄优势为 8 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、耗电量降低了8.4%.

我们推荐使用 GeForce GTX 580,因为它在性能测试中击败了 Tesla M2070。

应当记住,GeForce GTX 580是为台式计算机设计的,而Tesla M2070是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
NVIDIA Tesla M2070
Tesla M2070

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 478 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 票

以1到5分的等级为Tesla M2070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 580 或 Tesla M2070 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。