GeForce GTX 580 与 Quadro K4200

VS

综合绩效得分

GTX 580
2010
1536 兆字节 GDDR5
11.80
+5.7%

根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 580以微小的 6% 优于Quadro K4200。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 580和Quadro K4200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位375386
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比8.174.40
架构Fermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
代号GF110GK104
类型桌面的对于工作站
发布日期9 11月 2010(13年 前)22 7月 2014(9年 前)
发布时的价格$499 $854.99
现在的价格$14.89 (0x)$311 (0.4x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 580 的 86% 性价比高于 Quadro K4200。

特性

GeForce GTX 580和Quadro K4200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580和Quadro K4200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5121344
CUDA输送机数512没有数据
核心频率772 MHz771 MHz
Boost模式下的频率没有数据784 MHz
晶体管数3,000 million3,540 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗244 Watt108 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率49.4 billion/sec87.81
带浮点的性能1,581.1 gflops2,107 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 580和Quadro K4200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度26.7厘米241 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器One 6-pin 和 One 8-pin1x 6-pin
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 580和Quadro K4200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1536 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率2004 MHz (4008 data rate)5400 MHz
内存通过量192.4 千兆字节/s172.8 千兆字节/s

视频输出

列出GeForce GTX 580和Quadro K4200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVI1x DVI, 2x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 580和Quadro K4200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
Vulkan++
CUDA+3.0

基准测试

这些是GeForce GTX 580和Quadro K4200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 580 11.80
+5.7%
Quadro K4200 11.16

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 580比Quadro K4200高出6%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 580 4565
+5.7%
Quadro K4200 4320

在Passmark中,GeForce GTX 580的表现比Quadro K4200好6%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GTX 580 15523
+30.8%
Quadro K4200 11871

在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce GTX 580的表现比Quadro K4200好31%。

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准,OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎,既可以作为一个独立的程序,也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景,然后与参考GPU的渲染时间进行比较,参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关,是针对专业3D图形艺术家的。

基准覆盖率。4%

GTX 580 67
+67.5%
Quadro K4200 40

在Octane Render OctaneBench中,GeForce GTX 580的表现比Quadro K4200好68%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580 和Quadro K4200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p53
+6%
50−55
−6%
Full HD98
+8.9%
90−95
−8.9%
1200p78
+11.4%
70−75
−11.4%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+19%
21−24
−19%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Battlefield 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 40−45
+20%
35−40
−20%
Hitman 3 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Horizon Zero Dawn 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Red Dead Redemption 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+19%
21−24
−19%
Watch Dogs: Legion 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+19%
21−24
−19%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Battlefield 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 40−45
+20%
35−40
−20%
Hitman 3 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Horizon Zero Dawn 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Red Dead Redemption 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+19%
21−24
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+19%
21−24
−19%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Battlefield 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 40−45
+20%
35−40
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hitman 3 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry New Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

这就是 GTX 580 和 Quadro K4200 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 580 的6% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 580 的9% 速度更快
  • 在 1200p 中,GTX 580 的11% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 11.80 11.16
新颖性 9 11月 2010 22 7月 2014
费用 $499 $854.99
最大存储容量 1536 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 244 瓦特 108 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 580 和 Quadro K4200 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 580是为台式计算机设计的,而Quadro K4200是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 580和Quadro K4200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 435 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 141 票

以1到5分的等级为Quadro K4200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 580和Quadro K4200的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。