GeForce GTX 580 与 Quadro K4200

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 560 Ti 448 GTX 570 GTX 570 Rev. 2 GTX 580 GTX 590
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GRID K2 GRID K520 Quadro K4200 Quadro K5000

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 580 和 Quadro K4200，包括规格和性能数据。

GTX 580
2010
1536 兆字节 GDDR5,244 Watt
11.98
+6.6%

根据我们的综合基准结果，GTX 580以微小的 7% 优于K4200。

内容

GTX 580 GTX 580
Quadro K4200 Quadro K4200

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 580和Quadro K4200架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位408421
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.082.20
電源效率3.367.13
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Kepler (2012−2018)
代号GF110GK104
类型桌面的对于工作站
发布日期9 11月 2010（14年 前）22 7月 2014（10年 前）
发布时的价格$499 $854.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro K4200 的 6% 性价比高于 GTX 580。

详细规格

GeForce GTX 580和Quadro K4200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580和Quadro K4200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5121344
核心频率772 MHz771 MHz
Boost模式下的频率没有数据784 MHz
晶体管数3,000 million3,540 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗244 Watt108 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率49.4187.81
带浮点的性能1.581 TFLOPS2.107 TFLOPS
ROPs4832
TMUs64112

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 580和Quadro K4200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm241 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 580和Quadro K4200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1536 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率2004 MHz (4008 data rate)1350 MHz
内存通过量192.4 千兆字节/s172.8 千兆字节/s

连接和输出

列出GeForce GTX 580和Quadro K4200上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVI1x DVI, 2x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 580和Quadro K4200支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
Vulkan++
CUDA+3.0

合成基准性能

这些是GeForce GTX 580和Quadro K4200基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 580 11.98
+6.6%
Quadro K4200 11.24

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 580 4615
+6.6%
Quadro K4200 4331

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 580 15070
+24.8%
Quadro K4200 12073

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

GTX 580 67
+67.5%
Quadro K4200 40

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580 和Quadro K4200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p54
+8%
50−55
−8%
Full HD97
+7.8%
90−95
−7.8%
1200p78
+11.4%
70−75
−11.4%

每格成本，美元

1080p5.149.50

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Battlefield 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%
Hitman 3 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Horizon Zero Dawn 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Metro Exodus 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
+15%
60−65
−15%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Battlefield 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%
Hitman 3 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Horizon Zero Dawn 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Metro Exodus 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
+15%
60−65
−15%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%
Hitman 3 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Horizon Zero Dawn 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
+15%
60−65
−15%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+10%
30−33
−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry New Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 55−60
+14%
50−55
−14%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+10%
50−55
−10%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%

这就是 GTX 580 和 Quadro K4200 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 580 的8% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 580 的8% 速度更快
  • 在 1200p 中，GTX 580 的11% 速度更快

利弊总结

业绩评级 11.98 11.24
新颖性 9 11月 2010 22 7月 2014
最大存储容量 1536 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 244 瓦特 108 瓦特

GTX 580 的综合绩效得分高出 6.6%.

另一方面，Quadro K4200 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了125.9%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 580 和 Quadro K4200 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 580是为台式计算机设计的，而Quadro K4200是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 580和Quadro K4200之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 580 GeForce GTX 580
或者
HD 7870 Radeon HD 7870
Quadro K4200 Quadro K4200
或者
FirePro W7000 FirePro W7000
GTX 580 GeForce GTX 580
或者
R9 370 Radeon R9 370
P2000 （移动） Quadro P2000 （移动）
或者
Radeon 660M Radeon 660M
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
或者
GT 650M GeForce GT 650M
A2 A2
或者
RTX 4070 GeForce RTX 4070
M4000M Quadro M4000M
或者
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
或者
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
HD 7950 Radeon HD 7950
或者
R7 M340 Radeon R7 M340
R5 M240 Radeon R5 M240
或者
GT 625M GeForce GT 625M
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
GT 540M GeForce GT 540M
GeForce MX450 GeForce MX450
或者
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
FirePro W5000 FirePro W5000
或者
GT 740 GeForce GT 740

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 464 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 580评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 161 票

以1到5分的等级为Quadro K4200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 580和Quadro K4200的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。