GeForce GTX 570 与 Radeon RX 6650 XT
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 6650 XT的表现比GeForce GTX 570高出了340%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 570和Radeon RX 6650 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 409 | 71 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 10.61 | 29.89 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | GF110 | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 7 12月 2010(13年 前) | 10 5月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $349 | $399 |
现在的价格 | $12.99 (0x) | $465 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6650 XT 的 182% 性价比高于 GTX 570。
特性
GeForce GTX 570和Radeon RX 6650 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 570和Radeon RX 6650 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 480 | 2048 |
CUDA输送机数 | 480 | 没有数据 |
核心频率 | 732 MHz | 2055 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2635 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 11,060 million |
工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 219 Watt | 176 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 43.9 billion/sec | 337.3 |
带浮点的性能 | 1,405.4 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 570和Radeon RX 6650 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI-E 2.0 x 16 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 26.7厘米 | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | Two 6-pin | 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 570和Radeon RX 6650 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1280 兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 320 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1900 MHz (3800 data rate) | 17500 MHz |
内存通过量 | 152.0 千兆字节/s | 280.3 千兆字节/s |
视频输出
列出GeForce GTX 570和Radeon RX 6650 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 570和Radeon RX 6650 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 570和Radeon RX 6650 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6650 XT比GeForce GTX 570高出340%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6650 XT的表现比GeForce GTX 570好340%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6650 XT的表现比GeForce GTX 570好501%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6650 XT的表现比GeForce GTX 570好729%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6650 XT的表现比GeForce GTX 570好579%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 570 和Radeon RX 6650 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 80
−76.3%
| 141
+76.3%
|
1440p | 16−18
−350%
| 72
+350%
|
4K | 8−9
−375%
| 38
+375%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−700%
|
128
+700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−420%
|
75−80
+420%
|
Battlefield 5 | 30−35
−265%
|
120−130
+265%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−352%
|
120−130
+352%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−575%
|
108
+575%
|
Far Cry 5 | 24−27
−592%
|
173
+592%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−463%
|
152
+463%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−269%
|
130−140
+269%
|
Hitman 3 | 24−27
−450%
|
140−150
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−362%
|
95−100
+362%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−324%
|
70−75
+324%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−700%
|
176
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−639%
|
133
+639%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−420%
|
75−80
+420%
|
Battlefield 5 | 30−35
−265%
|
120−130
+265%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−352%
|
120−130
+352%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−450%
|
88
+450%
|
Far Cry 5 | 24−27
−552%
|
163
+552%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−441%
|
146
+441%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−269%
|
130−140
+269%
|
Hitman 3 | 24−27
−450%
|
140−150
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−362%
|
95−100
+362%
|
Metro Exodus | 14−16
−580%
|
102
+580%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−324%
|
70−75
+324%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−577%
|
149
+577%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−767%
|
182
+767%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−561%
|
119
+561%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−420%
|
75−80
+420%
|
Battlefield 5 | 30−35
−265%
|
120−130
+265%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
Far Cry 5 | 24−27
−504%
|
151
+504%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−385%
|
131
+385%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−269%
|
130−140
+269%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−410%
|
107
+410%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−261%
|
65
+261%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−407%
|
75−80
+407%
|
Hitman 3 | 16−18
−438%
|
85−90
+438%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Metro Exodus | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−577%
|
88
+577%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
Battlefield 5 | 16−18
−435%
|
90−95
+435%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
Far Cry 5 | 16−18
−613%
|
114
+613%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−571%
|
114
+571%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
Hitman 3 | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
Metro Exodus | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−740%
|
42
+740%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Battlefield 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Far Cry 5 | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−445%
|
60
+445%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−385%
|
60−65
+385%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
这就是 GTX 570 和 RX 6650 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6650 XT 的76% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6650 XT 的350% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6650 XT 的375% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RX 6650 XT比GTX 570快1700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RX 6650 XT 无一例外地超过了 GTX 570。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。