GeForce GTX 570 vs Radeon HD 7690M

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 570 和 Radeon HD 7690M,包括规格和性能数据。

GTX 570
2010,$349
1280 兆字节 GDDR5,219 Watt
9.40
+372%

根据我们的综合基准结果,GTX 570的表现比HD 7690M高出了372%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 570和Radeon HD 7690M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位504938
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.90没有数据
電源效率3.317.66
架构Fermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GF110Thames
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期7 12月 2010(15年 前)25 12月 2011(14年 前)
发布时的价格$349 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 570和Radeon HD 7690M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 570和Radeon HD 7690M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480480
核心频率732 MHz725 MHz
Boost模式下的频率没有数据725 MHz
晶体管数3,000 million716 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗219 Watt20 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率43.9217.40
带浮点的性能1.405 TFLOPS0.696 TFLOPS
ROPs4016
TMUs6024
L1 Cache960 千字节48 千字节
L2 Cache640 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 570和Radeon HD 7690M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 570和Radeon HD 7690M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量1280 兆字节1 千兆字节
内存总线宽度320 Bit128 Bit
内存频率1900 MHz (3800 data rate)900 MHz
内存通过量152.0 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 570和Radeon HD 7690M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 570和Radeon HD 7690M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.24.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 570和Radeon HD 7690M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 570 9.40
+372%
HD 7690M 1.99

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 570 3934
+373%
樣本:5437
HD 7690M 832
樣本:33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 570 5033
+341%
HD 7690M 1141

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 570 17632
+200%
HD 7690M 5884

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 570 和Radeon HD 7690M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p110−120
+340%
25
−340%
Full HD80
+344%
18
−344%

每格成本,美元

1080p4.36没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+800%
2−3
−800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Counter-Strike 2 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 30−35
+520%
5−6
−520%
Fortnite 55−60
+533%
9−10
−533%
Forza Horizon 4 40−45
+273%
10−12
−273%
Forza Horizon 5 27−30
+625%
4−5
−625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+209%
10−12
−209%
Valorant 90−95
+136%
35−40
−136%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Counter-Strike 2 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+251%
40−45
−251%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Dota 2 65−70
+214%
21−24
−214%
Far Cry 5 30−35
+520%
5−6
−520%
Fortnite 55−60
+533%
9−10
−533%
Forza Horizon 4 40−45
+273%
10−12
−273%
Forza Horizon 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Grand Theft Auto V 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+209%
10−12
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+213%
8−9
−213%
Valorant 90−95
+136%
35−40
−136%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Dota 2 65−70
+214%
21−24
−214%
Far Cry 5 30−35
+520%
5−6
−520%
Forza Horizon 4 40−45
+273%
10−12
−273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+209%
10−12
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+213%
8−9
−213%
Valorant 90−95
+136%
35−40
−136%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+533%
9−10
−533%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+414%
14−16
−414%
Grand Theft Auto V 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+145%
20−22
−145%
Valorant 100−110
+650%
14−16
−650%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 21−24
+360%
5−6
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 50−55
+400%
10−11
−400%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+775%
4−5
−775%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

这就是 GTX 570 和 HD 7690M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 570 的340% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 570 的344% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GTX 570的速度要快 1600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 50 测试中,GTX 570 无一例外地超过了 HD 7690M。

優缺點摘要


业绩评级 9.40 1.99
新颖性 7 12月 2010 25 12月 2011
最大存储容量 1280 兆字节 1 千兆字节
(TDP)能源消耗 219 瓦特 20 瓦特

GTX 570 的综合绩效得分高出 372%、最大 VRAM 容量比 25 高 #%.

另一方面,HD 7690M 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了995%.

我们推荐使用 GeForce GTX 570,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7690M。

应当记住,GeForce GTX 570是为台式计算机设计的,而Radeon HD 7690M是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 566 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 10 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7690M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 570 或 Radeon HD 7690M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。