GeForce GTX 570 与 1630

综合绩效得分

GTX 570
2010
1280 MB GDDR5
10.14

在我们的综合基准结果中,GeForce 1630比GeForce 570高出27%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 570和GeForce GTX 1630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位409361
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比10.6112.54
架构Fermi (2010−2014)Turing (2018−2021)
代号GF110TU117
类型桌面的桌面的
发布日期7 12月 2010(13年 前)28 6月 2022(1年 前)
发布时的价格$349 没有数据
现在的价格$12.99 (0x)$213

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1630 的 18% 性价比高于 GTX 570。

特性

GeForce GTX 570和GeForce GTX 1630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 570和GeForce GTX 1630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480512
CUDA输送机数480没有数据
核心频率732 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1785 MHz
晶体管数3,000 million4,700 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗219 Watt75 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率43.9 billion/sec57.12
带浮点的性能1,405.4 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 570和GeForce GTX 1630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
长度26.7厘米145 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器Two 6-pin不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 570和GeForce GTX 1630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量1280 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度320 Bit64 Bit
内存频率1900 MHz (3800 data rate)12 千兆字节/s
内存通过量152.0 千兆字节/s96 千兆字节/s

视频输出

列出GeForce GTX 570和GeForce GTX 1630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVI1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 570和GeForce GTX 1630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+7.5

基准测试

这些是GeForce GTX 570和GeForce GTX 1630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 570 10.14
GTX 1630 12.88
+27%

在我们的综合基准结果中,GeForce 1630比GeForce 570高出27%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 570 3927
GTX 1630 4987
+27%

在Passmark中,GeForce 1630的表现比GeForce 570好27%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 570 和GeForce GTX 1630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80
−25%
100−110
+25%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−20%
18−20
+20%
Battlefield 5 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Far Cry New Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 4 35−40
−25%
45−50
+25%
Hitman 3 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Watch Dogs: Legion 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−20%
18−20
+20%
Battlefield 5 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Far Cry New Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 4 35−40
−25%
45−50
+25%
Hitman 3 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
Red Dead Redemption 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−20%
18−20
+20%
Battlefield 5 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Far Cry New Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 4 35−40
−25%
45−50
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−20%
18−20
+20%
Hitman 3 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry New Dawn 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Forza Horizon 4 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry New Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GTX 570 和 GTX 1630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,GTX 1630比GTX 570快25%。

优势和劣势


业绩评级 10.14 12.88
新颖性 7 12月 2010 28 6月 2022
最大存储容量 1280 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 219 瓦特 75 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1630,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 570。


如果您仍然对在GeForce GTX 570和GeForce GTX 1630之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 414 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1108 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 570和GeForce GTX 1630的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。