GeForce GTX 560M 与 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 560M 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 560M
2011
1536 兆字节 GDDR5,75 Watt
3.30
+42.2%

根据我们的综合基准结果,GTX 560M 比 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 高出相当大的 42%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 560M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位744853
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.04没有数据
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Gen. 12 (2021−2023)
代号GF116Alder Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 5月 2011(13年 前)3 1月 2023(2年 前)

详细规格

GeForce GTX 560M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 560M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19224
核心频率775 MHz450 MHz
Boost模式下的频率没有数据750 MHz
晶体管数1,170 million没有数据
工艺过程40 nm10 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率24.80没有数据
带浮点的性能0.5952 TFLOPS没有数据
ROPs24没有数据
TMUs32没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 560M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI-E 2.0没有数据
介面MXM-B (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持2-way-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 560M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量1536 兆字节没有数据
内存总线宽度Up to 192 Bit没有数据
内存频率1250 MHz没有数据
内存通过量Up to 60 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 560M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 560M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 560M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 560M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 560M 3.30
+42.2%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.32

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 560M 1820
+22.2%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 560M 9300
+61%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 560M 1380
+16.5%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 560M 和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p31
+47.6%
21−24
−47.6%
Full HD37
+429%
7
−429%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Elden Ring 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10
−50%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7
+16.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4
−175%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 9−10
+80%
5
−80%
Elden Ring 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 18−20
+50%
12
−50%
Fortnite 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10
−50%
Grand Theft Auto V 9−10
+80%
5
−80%
Metro Exodus 6−7
+20%
5
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%
World of Tanks 55−60
+34.9%
40−45
−34.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 14−16
+36.4%
11
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Elden Ring 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
World of Tanks 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

这就是 GTX 560M 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 560M 的48% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 560M 的429% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Elden Ring中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 560M的速度要快 200%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的速度要快 17%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 560M 在 40项测试 中领先 (91%)
  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 3项测试 (7%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 3.30 2.32
新颖性 30 5月 2011 3 1月 2023
工艺过程 40 nm 10 nm

GTX 560M 的综合绩效得分高出 42.2%.

另一方面,UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 的年龄优势为 11 岁、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 560M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)。


如果您仍然对在GeForce GTX 560M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 560M
GeForce GTX 560M
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 91 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 560M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 81 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 560M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。