GeForce GTX 560M 与 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 560M 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 560M
2011
1536 兆字节 GDDR5,75 Watt
3.24
+41.5%

根据我们的综合基准结果,GTX 560M 比 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 高出相当大的 41%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 560M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位749859
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.03没有数据
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Gen. 12 (2021−2023)
代号GF116Alder Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 5月 2011(13年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細規格

GeForce GTX 560M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 560M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19224
核心频率775 MHz450 MHz
Boost模式下的频率没有数据750 MHz
晶体管数1,170 million没有数据
工艺过程40 nm10 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率24.80没有数据
带浮点的性能0.5952 TFLOPS没有数据
ROPs24没有数据
TMUs32没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 560M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI-E 2.0没有数据
介面MXM-B (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持2-way-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 560M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量1536 兆字节没有数据
内存总线宽度Up to 192 Bit没有数据
内存频率1250 MHz没有数据
内存通过量Up to 60 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 560M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 560M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 560M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 560M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 560M 3.24
+41.5%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.29

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 560M 1820
+22.2%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 560M 9300
+61%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 560M 1380
+16.5%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 560M 和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p31
+47.6%
21−24
−47.6%
Full HD39
+388%
8
−388%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 7−8
+0%
7
+0%
Fortnite 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Valorant 45−50
+17.1%
40−45
−17.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+31.8%
40−45
−31.8%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Fortnite 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 9−10
+80%
5
−80%
Metro Exodus 5−6
+0%
5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8
−25%
Valorant 45−50
+17.1%
40−45
−17.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Forza Horizon 4 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4
−150%
Valorant 45−50
+17.1%
40−45
−17.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
+70%
10−11
−70%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Valorant 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GTX 560M 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 560M 的48% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 560M 的388% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 560M的速度要快 200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 560M 在 47项测试 中领先 (85%)
  • 在 8项测试 (15%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.24 2.29
新颖性 30 5月 2011 3 1月 2023
工艺过程 40 nm 10 nm

GTX 560M 的综合绩效得分高出 41.5%.

另一方面,UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 的年龄优势为 11 岁、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 560M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 560M
GeForce GTX 560M
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 91 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 560M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 82 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 560M 或 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。