GeForce GTX 560 与 FirePro M6100

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 550 Ti GTX 555 OEM GTX 560 GTX 560 SE GTX 560 Ti GTX 560 Ti 448 GTX 570 GTX 580 GTX 590 GTX 660 GTX 750 Ti GTX 960
VS
#广告 
在亚马逊上购买
FirePro M2000 FirePro M3100 FirePro M3900 FirePro M4000 FirePro M4100 FirePro M4150 FirePro M4170 FirePro M5100 FirePro M5950 FirePro M6000 FirePro M6100 FirePro M8900

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 560 和 FirePro M6100，包括规格和性能数据。

GTX 560
2011
1 千兆字节 GDDR5,150 Watt
7.14
+25.5%

根据我们的综合基准结果，GTX 560 明显25% 超过M6100。

内容

GTX 560 GTX 560
FirePro M6100 FirePro M6100

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 560和FirePro M6100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位545597
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.86没有数据
電源效率3.32没有数据
架构Fermi 2.0 (2010−2014)GCN 2.0 (2013−2017)
代号GF114Emerald
类型桌面的对于移动工作站
发布日期17 5月 2011（13年 前）27 5月 2014（10年 前）
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 560和FirePro M6100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 560和FirePro M6100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量336896
核心频率810 MHz1100 MHz
晶体管数1,950 million2,080 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt没有数据
最高温度99 °C没有数据
纹理填充率45.3661.60
带浮点的性能1.089 TFLOPS1.971 TFLOPS
ROPs3216
TMUs5656

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 560和FirePro M6100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
长度210 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 560和FirePro M6100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1000 MHz1500 MHz
内存通过量128.0 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 560和FirePro M6100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVI, Mini HDMIPortable Device Dependent
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 560和FirePro M6100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 560和FirePro M6100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
着色器5.16.5 (6.0)
OpenGL4.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2.170
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 560和FirePro M6100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 560 7.14
+25.5%
FirePro M6100 5.69

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 560 2755
+25.6%
FirePro M6100 2194

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 560 3030
FirePro M6100 3837
+26.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 560 9103
FirePro M6100 12894
+41.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 560 和FirePro M6100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60−65
+22.4%
49
−22.4%

每格成本，美元

1080p3.32没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 GTX 560 和 FirePro M6100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 560 的22% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 69项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 7.14 5.69
新颖性 17 5月 2011 27 5月 2014
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm

GTX 560 的综合绩效得分高出 25.5%.

另一方面，FirePro M6100 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 560，因为它在性能测试中击败了 FirePro M6100。

应当记住，GeForce GTX 560是为台式计算机设计的，而FirePro M6100是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 560和FirePro M6100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 560
GeForce GTX 560
AMD FirePro M6100
FirePro M6100
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 560 GeForce GTX 560
或者
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
FirePro M6100 FirePro M6100
或者
W5170M FirePro W5170M
GTX 560 GeForce GTX 560
或者
RX 550 Radeon RX 550
GTX 775M Mac Edition GeForce GTX 775M Mac Edition
或者
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
GTX 960A GeForce GTX 960A
或者
GT 710 GeForce GT 710
GTX 980MX GeForce GTX 980MX
或者
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
Playstation 4 Pro GPU Playstation 4 Pro GPU
或者
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
GTX 560 GeForce GTX 560
或者
T1000 T1000
605 OEM GeForce 605 OEM
或者
HD Graphics P3000 HD Graphics P3000
GT 630 OEM GeForce GT 630 OEM
或者
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
GTX 690 GeForce GTX 690
或者
RX 590 GME Radeon RX 590 GME
GTX 670 GeForce GTX 670
或者
RX 6650M Radeon RX 6650M
GT 640 GeForce GT 640
或者
GT 1010 GeForce GT 1010

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 1056 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 560评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 149 票

以1到5分的等级为FirePro M6100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 560和FirePro M6100的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。