GeForce GTX 560 vs FirePro D300

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 560 和 FirePro D300,包括规格和性能数据。

GTX 560
2011,$199
1 千兆字节 GDDR5,150 Watt
6.65

根据我们的综合基准结果,D300 的 39% 大大超过了GTX 560。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 560和FirePro D300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位611514
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.66没有数据
電源效率3.414.76
架构Fermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GF114Pitcairn
类型桌面的对于工作站
发布日期17 5月 2011(14年 前)18 1月 2014(12年 前)
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 560和FirePro D300的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 560和FirePro D300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3361280
核心频率810 MHz850 MHz
晶体管数1,950 million2,800 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt150 Watt
最高温度99 °C没有数据
纹理填充率45.3668.00
带浮点的性能1.089 TFLOPS2.176 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5680
L1 Cache448 千字节320 千字节
L2 Cache512 千字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 560和FirePro D300与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度210 mm242 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 560和FirePro D300上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1000 MHz1270 MHz
内存通过量128.0 千兆字节/s162.6 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GTX 560和FirePro D300上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVI, Mini HDMI4x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 560和FirePro D300技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 560和FirePro D300支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 560和FirePro D300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 560 6.65
FirePro D300 9.27
+39.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 560 9035
FirePro D300 19273
+113%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 560 和FirePro D300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 6.65 9.27
新颖性 17 5月 2011 18 1月 2014
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm

FirePro D300 的综合绩效得分高出 39.4%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 FirePro D300,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 560。

应当记住,GeForce GTX 560是为台式计算机设计的,而FirePro D300是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 1168 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 560评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 37 票

以1到5分的等级为FirePro D300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 560 或 FirePro D300 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。