GeForce GTX 560 Ti 448 与 Radeon RX Vega 11
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 560 Ti 448比Radeon RX Vega 11高出49%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon RX Vega 11架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 475 | 571 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 0.40 | 0.77 |
| 架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | Vega (2017−2021) |
| 代号 | GF110 | Vega Raven Ridge |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 29 11月 2011（12年 前） | 26 10月 2017（6年 前） |
| 发布时的价格 | $289 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $624 (2.2x) | $475 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX Vega 11 的 93% 性价比高于 GTX 560 Ti 448。
特性
GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon RX Vega 11的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon RX Vega 11性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 448 | 704 |
| 核心频率 | 732 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1240 MHz |
| 晶体管数 | 3,000 million | 4,940 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 210 Watt | 65 Watt |
| 纹理填充率 | 40.99 | 61.60 |
| 带浮点的性能 | 1,311.7 gflops | 1,760 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon RX Vega 11与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | IGP |
| 附加电源连接器 | 2x 6-pin | 不是 |
内存
GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon RX Vega 11上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 1280 兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 320 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 3800 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 152.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon RX Vega 11上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
| HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon RX Vega 11支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon RX Vega 11基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 560 Ti 448比Radeon RX Vega 11高出49%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 560 Ti 448的表现比Radeon RX Vega 11好20%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 560 Ti 448 和Radeon RX Vega 11的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 40−45
+42.9%
| 28
−42.9%
|
| 1440p | 8−9
+33.3%
| 6
−33.3%
|
| 4K | 16−18
+33.3%
| 12
−33.3%
|
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
