GeForce GTX 550 Ti 与 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

综合绩效得分

我们比较了 GeForce GTX 550 Ti 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H),包括规格和性能数据。

GTX 550 Ti
2011
2 千兆字节 GDDR5,116 Watt
4.02
+76.3%

根据我们的综合基准结果,GTX 550 Ti以令人印象深刻的76%超过了UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 550 Ti和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位654815
按受欢迎程度排列71未进入前 100 名
价质比0.29没有数据
架构Fermi (2010−2014)Gen. 12 (2021)
代号GF116Tiger Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期15 3月 2011(13年 前)30 3月 2021(3年 前)
发布时的价格$149 没有数据
现在的价格$197 (1.3x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 550 Ti和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 550 Ti和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19216
CUDA输送机数192没有数据
核心频率900 MHz350 MHz
Boost模式下的频率没有数据1450 MHz
晶体管数1,170 million没有数据
工艺过程40 nm10 nm
(TDP)能源消耗116 Watt没有数据
最高温度100 °C没有数据
纹理填充率28.8 billion/sec没有数据
带浮点的性能691.2 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 550 Ti和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16没有数据
长度21厘米没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器One 6-pin没有数据
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 550 Ti和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率4.1 千兆字节/s没有数据
内存通过量98.4 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

视频输出

列出GeForce GTX 550 Ti和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVI-IMini HDMI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 550 Ti和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 550 Ti和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.2没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A没有数据
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 550 Ti和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 550 Ti 4.02
+76.3%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.28

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 550 Ti比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)高出76%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 550 Ti 2272
+37.4%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 550 Ti的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)好37%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 550 Ti 10229
+42.3%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 550 Ti的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)好42%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 550 Ti 和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p38
+81%
21−24
−81%
Full HD32
+191%
11
−191%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12
−75%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+75%
12
−75%
Watch Dogs: Legion 10−11
+66.7%
6
−66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Metro Exodus 7−8
+75%
4
−75%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+63.6%
11
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9
−55.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+71.4%
14
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5
−60%
Watch Dogs: Legion 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Horizon Zero Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

这就是 GTX 550 Ti 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 550 Ti 的81% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 550 Ti 的191% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 4.02 2.28
新颖性 15 3月 2011 30 3月 2021
工艺过程 40 nm 10 nm

我们推荐使用 GeForce GTX 550 Ti,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。

应当记住,GeForce GTX 550 Ti是为台式计算机设计的,而UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 550 Ti和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.9 59205 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 550 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 342 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 550 Ti和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。