GeForce GTX 470 与 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 470 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H),包括规格和性能数据。

GTX 470
2010
1280 兆字节 GDDR5,215 Watt
8.05
+70.6%

根据我们的综合基准结果,GTX 470以令人印象深刻的71%超过了UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 470和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位514642
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.28没有数据
電源效率2.61没有数据
架构Fermi (2010−2014)Gen. 12 (2021−2023)
代号GF100Tiger Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期26 3月 2010(14年 前)11 5月 2021(3年 前)
发布时的价格$349 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 470和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 470和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量44832
核心频率607 MHz350 MHz
Boost模式下的频率没有数据1450 MHz
晶体管数3,100 million没有数据
工艺过程40 nm10 nm
(TDP)能源消耗215 Watt没有数据
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率34.05没有数据
带浮点的性能1.089 TFLOPS没有数据
ROPs40没有数据
TMUs56没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 470和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16没有数据
长度241 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 470和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量1280 兆字节没有数据
内存总线宽度320 Bit没有数据
内存频率1674 MHz (3348 data rate)没有数据
内存通过量133.9 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 470和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVIMini HDMI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 470和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 470和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.2没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 470和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 470 8.05
+70.6%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.72

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 470 4342
+37.1%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 470 16753
+22.8%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 470 2758
+10.5%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 470 25757
+63.9%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 470 和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p55
+83.3%
30−35
−83.3%
Full HD64
+276%
17
−276%
1200p53
+76.7%
30−35
−76.7%
1440p40−45
+60%
25
−60%
4K18−21
+50%
12
−50%

每格成本,美元

1080p5.45没有数据
1440p8.73没有数据
4K19.39没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10
−30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
11
+0%
Battlefield 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry New Dawn 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Forza Horizon 4 50−55
+86.2%
27−30
−86.2%
Hitman 3 16−18
+60%
10
−60%
Horizon Zero Dawn 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Metro Exodus 24−27
+9.1%
22
−9.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+46.7%
15
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
+21.3%
47
−21.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+22.2%
9
−22.2%
Battlefield 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry New Dawn 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Forza Horizon 4 50−55
+86.2%
27−30
−86.2%
Hitman 3 16−18
+77.8%
9
−77.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Metro Exodus 24−27
+50%
16
−50%
Red Dead Redemption 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+58.8%
17
−58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+32.6%
43
−32.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+120%
5−6
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 50−55
+86.2%
27−30
−86.2%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 45−50
+360%
10
−360%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+68.8%
16
−68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+188%
8
−188%
Watch Dogs: Legion 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry New Dawn 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 30−35
+244%
9−10
−244%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 50−55
+70%
30−33
−70%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 27−30
+480%
5−6
−480%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%

这就是 GTX 470 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 470 的83% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 470 的276% 速度更快
  • 在 1200p 中,GTX 470 的77% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 470 的60% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 470 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 470的速度要快 500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 470 在 67项测试 中领先 (99%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 8.05 4.72
新颖性 26 3月 2010 11 5月 2021
工艺过程 40 nm 10 nm

GTX 470 的综合绩效得分高出 70.6%.

另一方面,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的年龄优势为 11 岁、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 470,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。

应当记住,GeForce GTX 470是为台式计算机设计的,而UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 470和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 316 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 30 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 470和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。