GeForce GTX 470 与 Radeon R7 350

VS

综合绩效得分

GTX 470
2010
1280 兆字节 GDDR5,225 Watt
8.03
+44.2%

根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 470 比 Radeon R7 350 高出相当大的 44%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 470和Radeon R7 350架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位483570
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比8.130.87
架构Fermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GF100Cape Verde
类型桌面的桌面的
发布日期12 4月 2010(14年 前)6 7月 2016(7年 前)
发布时的价格$349 没有数据
现在的价格$9.98 (0x)$142

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 470 的 834% 性价比高于 R7 350。

特性

GeForce GTX 470和Radeon R7 350的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 470和Radeon R7 350性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量448512
CUDA输送机数448没有数据
核心频率607 MHz800 MHz
晶体管数3,100 million1,500 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗225 Watt55 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率34.0 billion/sec25.60
带浮点的性能1,088.6 gflops819.2 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 470和Radeon R7 350与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度24.1厘米168 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器Two 6-pins不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 470和Radeon R7 350上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1280 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度320 Bit128 Bit
内存频率1674 MHz (3348 data rate)4500 MHz
内存通过量133.9 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 470和Radeon R7 350上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVIMini HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 470和Radeon R7 350支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 470 和Radeon R7 350的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p52
+48.6%
35−40
−48.6%
Full HD64
+60%
40−45
−60%
1200p53
+51.4%
35−40
−51.4%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Battlefield 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Far Cry New Dawn 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Hitman 3 18−20
+50%
12−14
−50%
Horizon Zero Dawn 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Metro Exodus 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Battlefield 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Far Cry New Dawn 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Hitman 3 18−20
+50%
12−14
−50%
Horizon Zero Dawn 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Metro Exodus 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%
Watch Dogs: Legion 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Metro Exodus 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%
Watch Dogs: Legion 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry New Dawn 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%

这就是 GTX 470 和 R7 350 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 470 的49% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 470 的60% 速度更快
  • 在 1200p 中,GTX 470 的51% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 8.03 5.57
新颖性 12 4月 2010 6 7月 2016
最大存储容量 1280 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 225 瓦特 55 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 470,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 350。


如果您仍然对在GeForce GTX 470和Radeon R7 350之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 308 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 454 票

以1到5分的等级为Radeon R7 350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 470和Radeon R7 350的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。