GeForce GTX 470 与 Radeon 780M

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 470 和 Radeon 780M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 470
2010
1280 兆字节 GDDR5,215 Watt
7.89

根据我们的综合基准结果,780M的表现比GTX 470高出了122%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 470和Radeon 780M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位553338
按受欢迎程度排列未进入前 100 名59
成本效益评估1.24没有数据
電源效率2.6283.40
架构Fermi (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2025)
代号GF100Phoenix
类型桌面的桌面的
发布日期26 3月 2010(15年 前)31 1月 2024(1年 前)
发布时的价格$349 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 470和Radeon 780M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 470和Radeon 780M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量448768
核心频率607 MHz800 MHz
Boost模式下的频率没有数据2900 MHz
晶体管数3,100 million25,390 million
工艺过程40 nm4 nm
(TDP)能源消耗215 Watt15 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率34.05139.2
带浮点的性能1.089 TFLOPS8.909 TFLOPS
ROPs4032
TMUs5648
Ray Tracing Cores没有数据12

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 470和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
长度241 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slotIGP
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 470和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量1280 兆字节使用系统的
内存总线宽度320 Bit使用系统的
内存频率1674 MHz (3348 data rate)使用系统的
内存通过量133.9 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 470和Radeon 780M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVIMini HDMIMotherboard Dependent
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 470和Radeon 780M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.8
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 470和Radeon 780M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 470 7.89
Radeon 780M 17.54
+122%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 470 3140
Radeon 780M 6977
+122%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 470 4342
Radeon 780M 12819
+195%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 470 16753
Radeon 780M 41650
+149%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 470 2758
Radeon 780M 7997
+190%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 470 25757
Radeon 780M 48112
+86.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 470 和Radeon 780M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p52
−112%
110−120
+112%
Full HD65
+85.7%
35
−85.7%
1200p53
−108%
110−120
+108%
1440p9−10
−144%
22
+144%
4K5−6
−160%
13
+160%

每格成本,美元

1080p5.37没有数据
1440p38.78没有数据
4K69.80没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−205%
119
+205%
Cyberpunk 2077 16−18
−144%
39
+144%
Dead Island 2 24−27
−100%
52
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−118%
70−75
+118%
Counter-Strike 2 35−40
−110%
82
+110%
Cyberpunk 2077 16−18
−93.8%
31
+93.8%
Dead Island 2 24−27
−73.1%
45
+73.1%
Far Cry 5 24−27
−87.5%
45
+87.5%
Fortnite 45−50
−102%
90−95
+102%
Forza Horizon 4 30−35
−106%
70−75
+106%
Forza Horizon 5 21−24
−183%
65
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−125%
60−65
+125%
Valorant 75−80
−68.4%
130−140
+68.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−118%
70−75
+118%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
39
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−78.5%
210−220
+78.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24
+50%
Dead Island 2 24−27
−19.2%
31
+19.2%
Dota 2 55−60
−75.9%
100−110
+75.9%
Far Cry 5 24−27
−70.8%
41
+70.8%
Fortnite 45−50
−102%
90−95
+102%
Forza Horizon 4 30−35
−106%
70−75
+106%
Forza Horizon 5 21−24
−161%
60
+161%
Grand Theft Auto V 27−30
−60.7%
45
+60.7%
Metro Exodus 14−16
−93.3%
29
+93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−125%
60−65
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−130%
46
+130%
Valorant 75−80
−68.4%
130−140
+68.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−118%
70−75
+118%
Cyberpunk 2077 16−18
−43.8%
23
+43.8%
Dead Island 2 24−27
−3.8%
27
+3.8%
Dota 2 64
−59.4%
100−110
+59.4%
Far Cry 5 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Forza Horizon 4 30−35
−106%
70−75
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−125%
60−65
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−45%
29
+45%
Valorant 75−80
−68.4%
130−140
+68.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−102%
90−95
+102%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−108%
27
+108%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−112%
120−130
+112%
Grand Theft Auto V 10−11
−80%
18
+80%
Metro Exodus 8−9
−175%
21−24
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−303%
160−170
+303%
Valorant 85−90
−92%
160−170
+92%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−200%
45−50
+200%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16
+167%
Dead Island 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Far Cry 5 14−16
−80%
27
+80%
Forza Horizon 4 18−20
−133%
40−45
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−81.8%
20
+81.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−138%
35−40
+138%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 6
Dead Island 2 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Grand Theft Auto V 18−20
−10.5%
21
+10.5%
Metro Exodus 3−4
−333%
12−14
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−114%
15
+114%
Valorant 35−40
−144%
95−100
+144%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−213%
24−27
+213%
Counter-Strike 2 0−1 14−16
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6
+200%
Dead Island 2 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Dota 2 27−30
−114%
60−65
+114%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Forza Horizon 4 12−14
−150%
30−33
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−143%
16−18
+143%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−143%
16−18
+143%

这就是 GTX 470 和 Radeon 780M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Radeon 780M 的112% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 470 的86% 速度更快
  • 在 1200p 中,Radeon 780M 的108% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 780M 的144% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon 780M 的160% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Radeon 780M的速度要快 333%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 780M 在 63项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 7.89 17.54
新颖性 26 3月 2010 31 1月 2024
工艺过程 40 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 215 瓦特 15 瓦特

Radeon 780M 的综合绩效得分高出 122.3%、年龄优势为 13 岁、900%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1333.3%.

我们推荐使用 Radeon 780M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 470。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 328 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1965 票

以1到5分的等级为Radeon 780M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 470 或 Radeon 780M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。