GeForce GTX 470 与 Arc A380

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 470 和 Arc A380 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 470
2010
1280 兆字节 GDDR5,215 Watt
7.81

根据我们的综合基准结果,Arc A380的表现比GTX 470高出了100%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 470和Arc A380架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位532348
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.3244.10
電源效率2.5714.71
架构Fermi (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GF100DG2-128
类型桌面的桌面的
发布日期26 3月 2010(15年 前)14 6月 2022(2年 前)
发布时的价格$349 $149

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Arc A380 的 3241% 性价比高于 GTX 470。

詳細規格

GeForce GTX 470和Arc A380的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 470和Arc A380性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4481024
核心频率607 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率没有数据2050 MHz
晶体管数3,100 million7,200 million
工艺过程40 nm6 nm
(TDP)能源消耗215 Watt75 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率34.05131.2
带浮点的性能1.089 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs4032
TMUs5664
Tensor Cores没有数据128
Ray Tracing Cores没有数据8

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 470和Arc A380与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
长度241 mm222 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 6-pin1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 470和Arc A380上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量1280 兆字节6 千兆字节
内存总线宽度320 Bit96 Bit
内存频率1674 MHz (3348 data rate)1937 MHz
内存通过量133.9 千兆字节/s186.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 470和Arc A380上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVIMini HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 470和Arc A380支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 470和Arc A380基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 470 7.81
Arc A380 15.61
+99.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 470 3124
Arc A380 6240
+99.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 470 4342
Arc A380 13892
+220%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 470 16753
Arc A380 53979
+222%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 470 2758
Arc A380 10174
+269%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 470 25757
Arc A380 60804
+136%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 470 和Arc A380的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p52
−92.3%
100−110
+92.3%
Full HD65
+38.3%
47
−38.3%
1200p53
−88.7%
100−110
+88.7%

每格成本,美元

1080p5.37
−69.4%
3.17
+69.4%
  • 在 Arc A380 的每格成本較 1080p 低 69% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−382%
183
+382%
Cyberpunk 2077 14−16
−173%
41
+173%
Hogwarts Legacy 14−16
−64.3%
23
+64.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−97%
65−70
+97%
Counter-Strike 2 35−40
−221%
122
+221%
Cyberpunk 2077 14−16
−120%
33
+120%
Far Cry 5 24−27
−158%
62
+158%
Fortnite 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Forza Horizon 4 30−35
−124%
76
+124%
Forza Horizon 5 21−24
−227%
72
+227%
Hogwarts Legacy 14−16
−28.6%
18
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−107%
55−60
+107%
Valorant 75−80
−57%
120−130
+57%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−97%
65−70
+97%
Counter-Strike 2 35−40
−50%
57
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−66.1%
200−210
+66.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−93.3%
29
+93.3%
Dota 2 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
Far Cry 5 24−27
−138%
57
+138%
Fortnite 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Forza Horizon 4 30−35
−112%
72
+112%
Forza Horizon 5 21−24
−191%
64
+191%
Grand Theft Auto V 27−30
−17.9%
33
+17.9%
Hogwarts Legacy 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Metro Exodus 14−16
−167%
40
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−107%
55−60
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−230%
66
+230%
Valorant 75−80
−57%
120−130
+57%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−97%
65−70
+97%
Cyberpunk 2077 14−16
−73.3%
26
+73.3%
Dota 2 64
−87.5%
120−130
+87.5%
Far Cry 5 24−27
−117%
52
+117%
Forza Horizon 4 30−35
−67.6%
57
+67.6%
Hogwarts Legacy 14−16
+100%
7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−107%
55−60
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−70%
34
+70%
Valorant 75−80
−57%
120−130
+57%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−93.1%
110−120
+93.1%
Grand Theft Auto V 10−11
−150%
24−27
+150%
Metro Exodus 8−9
−138%
18−20
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−285%
150−160
+285%
Valorant 85−90
−80.2%
150−160
+80.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−169%
40−45
+169%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 16−18
−106%
30−35
+106%
Forza Horizon 4 18−20
−111%
35−40
+111%
Hogwarts Legacy 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−109%
21−24
+109%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−127%
30−35
+127%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 10−12
Grand Theft Auto V 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Hogwarts Legacy 3−4
−200%
9−10
+200%
Metro Exodus 3−4
−267%
10−12
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−200%
21−24
+200%
Valorant 35−40
−115%
80−85
+115%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−175%
21−24
+175%
Counter-Strike 2 0−1 10−12
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Far Cry 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−125%
27−30
+125%
Hogwarts Legacy 3−4
−200%
9−10
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−114%
14−16
+114%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−114%
14−16
+114%

这就是 GTX 470 和 Arc A380 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Arc A380 的92% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 470 的38% 速度更快
  • 在 1200p 中,Arc A380 的89% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Hogwarts Legacy中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 470的速度要快 100%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Arc A380的速度要快 382%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 470 在 2项测试 中领先 (3%)
  • Arc A380 在 59项测试 中领先 (97%)

優缺點摘要


业绩评级 7.81 15.61
新颖性 26 3月 2010 14 6月 2022
最大存储容量 1280 兆字节 6 千兆字节
工艺过程 40 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 215 瓦特 75 瓦特

Arc A380 的综合绩效得分高出 99.9%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 380 高 #%、566.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了186.7%.

我们推荐使用 Arc A380,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 470。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
Intel Arc A380
Arc A380

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 327 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 890 票

以1到5分的等级为Arc A380评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 470 或 Arc A380 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。