GeForce GTX 465 与 Radeon 680M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 460 GTX 460 768MB GTX 460 OEM GTX 460 SE GTX 460 v2 GTX 465 GTX 470 GTX 480 GTX 490 GTX 660 GTX 750 Ti GTX 960
VS
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 465 和 Radeon 680M，包括规格和性能数据。

GTX 465
2010
1 千兆字节 GDDR5,200 Watt
6.87

根据我们的综合基准结果，680M的表现比GTX 465高出了133%。

内容

GTX 465 GTX 465
Radeon 680M Radeon 680M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 465和Radeon 680M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位555336
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.15没有数据
電源效率2.3922.28
架构Fermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号GF100Rembrandt+
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期31 5月 2010（14年 前）3 1月 2023（1年 前）
发布时的价格$279 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 465和Radeon 680M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 465和Radeon 680M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量352768
核心频率607 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率没有数据2200 MHz
晶体管数3,100 million13,100 million
工艺过程40 nm6 nm
(TDP)能源消耗200 Watt50 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率26.75105.6
带浮点的性能0.8554 TFLOPS3.379 TFLOPS
Compute性能30x没有数据
ROPs3232
TMUs4448
Ray Tracing Cores没有数据12

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 465和Radeon 680M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
长度241 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 465和Radeon 680M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1603 MHz (3206 data rate)使用系统的
内存通过量102.6 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 465和Radeon 680M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVIMini HDMIPortable Device Dependent
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 465和Radeon 680M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 465和Radeon 680M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 465 6.87
Radeon 680M 15.98
+133%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 465 2650
Radeon 680M 6166
+133%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 465 和Radeon 680M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14−16
−164%
37
+164%
1440p7−8
−143%
17
+143%
4K4−5
−175%
11
+175%

每格成本，美元

1080p19.93没有数据
1440p39.86没有数据
4K69.75没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 29
+0%
29
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 32
+0%
32
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 31
+0%
31
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21
+0%
21
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 30
+0%
30
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 27
+0%
27
+0%
Horizon Zero Dawn 43
+0%
43
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40
+0%
40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24
+0%
Watch Dogs: Legion 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27
+0%
27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14
+0%
14
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 GTX 465 和 Radeon 680M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Radeon 680M 的164% 速度更快
  • 在 1440p 中，Radeon 680M 的143% 速度更快
  • 在 4K 中，Radeon 680M 的175% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 6.87 15.98
新颖性 31 5月 2010 3 1月 2023
工艺过程 40 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 50 瓦特

Radeon 680M 的综合绩效得分高出 132.6%、年龄优势为 12 岁、566.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了300%.

我们推荐使用 Radeon 680M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 465。

应当记住，GeForce GTX 465是为台式计算机设计的，而Radeon 680M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 465和Radeon 680M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 465
GeForce GTX 465
AMD Radeon 680M
Radeon 680M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 465 GeForce GTX 465
或者
HD 6950 Radeon HD 6950
Radeon 680M Radeon 680M
或者
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 465 GeForce GTX 465
或者
RX 550 Radeon RX 550
GTX 460 GeForce GTX 460
或者
RTX 3070 Ti GA102 GeForce RTX 3070 Ti GA102
GTX 460 GeForce GTX 460
或者
GT 555M 3 GB GeForce GT 555M 3 GB
GTX 460 GeForce GTX 460
或者
RTX 3060 GDDR6X GeForce RTX 3060 GDDR6X
GTX 465 GeForce GTX 465
或者
HD 6750 Radeon HD 6750
GTX 465 GeForce GTX 465
或者
RTX 3070 GeForce RTX 3070
GT 320 OEM GeForce GT 320 OEM
或者
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
GT 330 OEM GeForce GT 330 OEM
或者
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
GT 340 OEM GeForce GT 340 OEM
或者
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
GTX 260 OEM GeForce GTX 260 OEM
或者
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
GT 240 GeForce GT 240
或者
GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 100 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 465评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 936 票

以1到5分的等级为Radeon 680M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 465和Radeon 680M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。