GeForce GTX 460M 与 Radeon 625

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 460M 和 Radeon 625 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 460M
2010
1536 兆字节 GDDR5,50 Watt
2.72
+13.3%

根据我们的综合基准结果,GTX 460M以适度的 13% 优于625。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 460M和Radeon 625架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位762809
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.303.79
架构Fermi (2010−2014)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GF106Polaris 24
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 9月 2010(14年 前)13 5月 2019(5年 前)

詳細規格

GeForce GTX 460M和Radeon 625的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 460M和Radeon 625性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192384
核心频率675 MHz730 MHz
Boost模式下的频率没有数据1024 MHz
晶体管数1,170 million1,550 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗50 Watt50 Watt
纹理填充率21.6024.58
带浮点的性能0.5184 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs248
TMUs3224

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 460M和Radeon 625与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 460M和Radeon 625上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量1536 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率1250 MHz900 MHz
内存通过量60.0 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 460M和Radeon 625上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 460M和Radeon 625支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API with Feature Level 12.112 (12_0)
着色器5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 460M和Radeon 625基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 460M 2.72
+13.3%
Radeon 625 2.40

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 460M 1214
+13.1%
Radeon 625 1073

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 460M 和Radeon 625的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p30
+25%
24−27
−25%
Full HD38
+26.7%
30−35
−26.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Fortnite 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 5 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Valorant 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+10%
50−55
−10%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Fortnite 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Grand Theft Auto V 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Valorant 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

这就是 GTX 460M 和 Radeon 625 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 460M 的25% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 460M 的27% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 460M的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 460M 在 41次测试 中领先 (73%)
  • 在 15项测试 (27%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.72 2.40
新颖性 3 9月 2010 13 5月 2019
最大存储容量 1536 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm

GTX 460M 的综合绩效得分高出 13.3%.

另一方面,Radeon 625 的年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 460M,因为它在性能测试中击败了 Radeon 625。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M
AMD Radeon 625
Radeon 625

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 79 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 460M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 146 票

以1到5分的等级为Radeon 625评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 460M 或 Radeon 625 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。