GeForce GTX 460M 与 Iris Xe Graphics G7 80EUs

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 460M GTX 460M SLI GTX 470M GTX 470M SLI GTX 480M GTX 480M SLI GTX 485M GTX 485M SLI
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

绩效总分

我们对 GeForce GTX 460M 和 Iris Xe Graphics G7 80EUs 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 460M
2010
1536 兆字节 GDDR5,50 Watt
3.15

根据我们的综合基准结果，Iris Xe Graphics G7 80EUs的表现比GTX 460M高出了141%。

内容

GTX 460M GTX 460M
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 460M和Iris Xe Graphics G7 80EUs架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位752528
按受欢迎程度排列未进入前 100 名65
電源效率4.3218.57
架构Fermi (2010−2014)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号GF106Tiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 9月 2010（14年 前）15 8月 2020（4年 前）

详细规格

GeForce GTX 460M和Iris Xe Graphics G7 80EUs的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 460M和Iris Xe Graphics G7 80EUs性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19280
核心频率675 MHz400 MHz
Boost模式下的频率没有数据1350 MHz
晶体管数1,170 million没有数据
工艺过程40 nm10 nm
(TDP)能源消耗50 Watt28 Watt
纹理填充率21.60没有数据
带浮点的性能0.5184 TFLOPS没有数据
ROPs24没有数据
TMUs32没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 460M和Iris Xe Graphics G7 80EUs与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 2.0 x16没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 460M和Iris Xe Graphics G7 80EUs上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量1536 兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率1250 MHz没有数据
内存通过量60.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 460M和Iris Xe Graphics G7 80EUs上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 460M和Iris Xe Graphics G7 80EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 460M和Iris Xe Graphics G7 80EUs支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API with Feature Level 12.112_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 460M和Iris Xe Graphics G7 80EUs基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 460M 3.15
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.58
+141%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 460M 1623
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+229%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 460M 7507
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+189%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 460M 1370
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+193%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 460M 和Iris Xe Graphics G7 80EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p30
−133%
70−75
+133%
Full HD38
+100%
19
−100%
1440p4−5
−150%
10
+150%
4K7−8
−143%
17
+143%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−90%
18−20
+90%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−850%
19
+850%
Battlefield 5 6−7
−267%
21−24
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−117%
13
+117%
Far Cry 5 6−7
−183%
16−18
+183%
Far Cry New Dawn 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 18−20
−172%
45−50
+172%
Hitman 3 8−9
−100%
16
+100%
Horizon Zero Dawn 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Metro Exodus 5−6
−660%
38
+660%
Red Dead Redemption 2 8−9
−150%
20−22
+150%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−55%
62
+55%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−90%
18−20
+90%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−700%
16
+700%
Battlefield 5 6−7
−267%
21−24
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Far Cry 5 6−7
−183%
16−18
+183%
Far Cry New Dawn 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 18−20
−172%
45−50
+172%
Hitman 3 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Metro Exodus 5−6
−440%
27
+440%
Red Dead Redemption 2 8−9
−150%
20−22
+150%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−84.6%
24
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
−22.5%
49
+22.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−90%
18−20
+90%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−400%
10−11
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−183%
16−18
+183%
Forza Horizon 4 18−20
−172%
45−50
+172%
Hitman 3 8−9
−50%
12
+50%
Horizon Zero Dawn 24−27
+50%
16
−50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−53.8%
20
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−150%
20−22
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry New Dawn 5−6
−120%
10−12
+120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Hitman 3 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−400%
10
+400%
Watch Dogs: Legion 20−22
−135%
45−50
+135%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry New Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 1−2
−700%
8−9
+700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 GTX 460M 和 Iris Xe Graphics G7 80EUs 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，Iris Xe Graphics G7 80EUs 的133% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 460M 的100% 速度更快
  • 在 1440p 中，Iris Xe Graphics G7 80EUs 的150% 速度更快
  • 在 4K 中，Iris Xe Graphics G7 80EUs 的143% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 460M的速度要快 50%。
  • 在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Iris Xe Graphics G7 80EUs的速度要快 850%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 460M 在 2项测试 中领先 (3%)
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs 在 60项测试 中领先 (83%)
  • 在 10项测试 (14%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.15 7.58
新颖性 3 9月 2010 15 8月 2020
工艺过程 40 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 28 瓦特

Iris Xe Graphics G7 80EUs 的综合绩效得分高出 140.6%、年龄优势为 9 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了78.6%.

我们推荐使用 Iris Xe Graphics G7 80EUs，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 460M。

如果您仍然对在GeForce GTX 460M和Iris Xe Graphics G7 80EUs之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 460M GeForce GTX 460M
或者
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
或者
Vega 7 Radeon Vega 7
GTX 460M GeForce GTX 460M
或者
GT 650M GeForce GT 650M
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
9600M GT Mac Edition GeForce 9600M GT Mac Edition
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
AeroBox GPU AeroBox GPU
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
或者
FX 5100 GeForce FX 5100
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
或者
Radeon 540X Radeon 540X
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
或者
8600M GT GeForce 8600M GT
GTX 460M GeForce GTX 460M
或者
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
GTX 260M GeForce GTX 260M
或者
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
HD 6770M Radeon HD 6770M
或者
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
HD 6770M Radeon HD 6770M
或者
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
或者
GT 550M GeForce GT 550M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 77 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 460M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 921 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 80EUs评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 460M和Iris Xe Graphics G7 80EUs的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。