GeForce GTX 460M 与 RTX 3060
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060比GeForce GTX 460M高出1279%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 460M和GeForce RTX 3060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 709 | 73 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 5 |
价质比 | 0.34 | 42.60 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
代号 | N11E-GS | Ampere GA106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 3 9月 2010(13年 前) | 12 1月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $329 |
现在的价格 | $88 | $317 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3060 的 12429% 性价比高于 GTX 460M。
特性
GeForce GTX 460M和GeForce RTX 3060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 460M和GeForce RTX 3060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 3584 |
核心频率 | 675 MHz | 1320 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1777 MHz |
晶体管数 | 1,170 million | 13,250 million |
工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 170 Watt |
纹理填充率 | 16.1 billion/sec | 199.0 |
带浮点的性能 | 518.4 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 460M和GeForce RTX 3060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 242 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 460M和GeForce RTX 3060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1536 兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 15000 MHz |
内存通过量 | 60.0 千兆字节/s | 360.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 460M和GeForce RTX 3060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 460M和GeForce RTX 3060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 API with Feature Level 12.1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce GTX 460M和GeForce RTX 3060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060比GeForce GTX 460M高出1279%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3060的表现比GeForce GTX 460M好1281%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3060的表现比GeForce GTX 460M好962%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3060的表现比GeForce GTX 460M好1648%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3060的表现比GeForce GTX 460M好1461%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 3060的表现比GeForce GTX 460M好2064%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 460M 和GeForce RTX 3060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 30
−1233%
| 400−450
+1233%
|
Full HD | 39
−213%
| 122
+213%
|
1440p | 5−6
−1420%
| 76
+1420%
|
4K | 3−4
−1567%
| 50
+1567%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1217%
|
79
+1217%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 102 |
Battlefield 5 | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−831%
|
120−130
+831%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1200%
|
78
+1200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2700%
|
140
+2700%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2300%
|
120
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1356%
|
130−140
+1356%
|
Hitman 3 | 6−7
−2250%
|
140−150
+2250%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2740%
|
142
+2740%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−914%
|
70−75
+914%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1230%
|
133
+1230%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 85 |
Battlefield 5 | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−831%
|
120−130
+831%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1150%
|
75
+1150%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2520%
|
131
+2520%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2200%
|
115
+2200%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1356%
|
130−140
+1356%
|
Hitman 3 | 6−7
−2250%
|
140−150
+2250%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2080%
|
109
+2080%
|
Metro Exodus | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−914%
|
70−75
+914%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1110%
|
121
+1110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2343%
|
171
+2343%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−4650%
|
95
+4650%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 75 |
Battlefield 5 | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−967%
|
64
+967%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2340%
|
122
+2340%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1940%
|
102
+1940%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1356%
|
130−140
+1356%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−943%
|
73
+943%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Hitman 3 | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−670%
|
77
+670%
|
Metro Exodus | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1233%
|
80
+1233%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1780%
|
94
+1780%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Hitman 3 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 43 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
Far Cry 5 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
这就是 GTX 460M 和 RTX 3060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在900p中,RTX 3060比GTX 460M快1233%。
- 在1080p中,RTX 3060比GTX 460M快213%。
- 在1440p中,RTX 3060比GTX 460M快1420%。
- 在4K中,RTX 3060比GTX 460M快1567%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 3060比GTX 460M快5300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 54 测试中,RTX 3060 无一例外地超过了 GTX 460M。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。