GeForce GTX 460M SLI 与 GTX 1060 5 GB
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 460M SLI 和 GeForce GTX 1060 5 GB,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1060 5 GB的表现比GTX 460M SLI高出了373%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 460M SLI和GeForce GTX 1060 5 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 633 | 239 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 13.45 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Pascal (2016−2021) |
代号 | N11E-GS | GP106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 3 9月 2010(14年 前) | 26 12月 2017(6年 前) |
详细规格
GeForce GTX 460M SLI和GeForce GTX 1060 5 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 460M SLI和GeForce GTX 1060 5 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 1280 |
核心频率 | 675 MHz | 1506 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1709 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 4,400 million |
工艺过程 | 40 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 120 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 136.7 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 4.375 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 40 |
TMUs | 没有数据 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 460M SLI和GeForce GTX 1060 5 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 250 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 460M SLI和GeForce GTX 1060 5 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2x1536 兆字节 | 5 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 2002 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 160.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 460M SLI和GeForce GTX 1060 5 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 460M SLI和GeForce GTX 1060 5 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 460M SLI 和GeForce GTX 1060 5 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 52
−362%
| 240−250
+362%
|
Full HD | 65
−362%
| 300−350
+362%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Battlefield 5 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Far Cry 5 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
Hitman 3 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
Metro Exodus | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Battlefield 5 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Far Cry 5 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
Hitman 3 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
Metro Exodus | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Far Cry 5 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
Hitman 3 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Far Cry 5 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Hitman 3 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Metro Exodus | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Hitman 3 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Metro Exodus | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
这就是 GTX 460M SLI 和 GTX 1060 5 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,GTX 1060 5 GB 的362% 速度更快
- 在 1080p 中,GTX 1060 5 GB 的362% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 4.98 | 23.55 |
新颖性 | 3 9月 2010 | 26 12月 2017 |
工艺过程 | 40 nm | 16 nm |
GTX 1060 5 GB 的综合绩效得分高出 372.9%、年龄优势为 7 岁、150%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce GTX 1060 5 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 460M SLI。
应当记住,GeForce GTX 460M SLI是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1060 5 GB是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 460M SLI和GeForce GTX 1060 5 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。