GeForce GTX 460 v2 与 RTX 4070
综合绩效得分
我们对 GeForce GTX 460 v2 和 GeForce RTX 4070 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070的表现比GTX 460 v2高出了1344%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 460 v2和GeForce RTX 4070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 606 | 17 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.36 | 26.85 |
架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ada Lovelace |
代号 | GF114 | AD104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 24 9月 2011(12年 前) | 13 4月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $199 | $599 |
现在的价格 | $235 (1.2x) | $791 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 的 7358% 性价比高于 GTX 460 v2。
特性
GeForce GTX 460 v2和GeForce RTX 4070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 460 v2和GeForce RTX 4070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 336 | 5888 |
核心频率 | 779 MHz | 1920 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2475 MHz |
晶体管数 | 1,950 million | 35,800 million |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 160 Watt | 200 Watt |
纹理填充率 | 43.62 | 455.4 |
带浮点的性能 | 1,045.6 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 460 v2和GeForce RTX 4070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 210 mm | 240 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
内存
GeForce GTX 460 v2和GeForce RTX 4070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 4008 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 96.19 千兆字节/s | 504.2 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GTX 460 v2和GeForce RTX 4070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 460 v2和GeForce RTX 4070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.1 | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce GTX 460 v2和GeForce RTX 4070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070比GeForce GTX 460 v2高出1344%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4070的表现比GeForce GTX 460 v2好1342%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 460 v2 和GeForce RTX 4070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 14−16
−1379%
| 207
+1379%
|
1440p | 8−9
−1425%
| 122
+1425%
|
4K | 5−6
−1360%
| 73
+1360%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 216
−1335%
|
3100−3150
+1335%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−1341%
|
1600−1650
+1341%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−1323%
|
1750−1800
+1323%
|
Battlefield 5 | 220−230
−1329%
|
3200−3250
+1329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1329%
|
1700−1750
+1329%
|
Cyberpunk 2077 | 174
−1337%
|
2500−2550
+1337%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1310%
|
1650−1700
+1310%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−1333%
|
2450−2500
+1333%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−1322%
|
3100−3150
+1322%
|
Hitman 3 | 120−130
−1334%
|
1750−1800
+1334%
|
Horizon Zero Dawn | 470
−1336%
|
6750−6800
+1336%
|
Metro Exodus | 140−150
−1324%
|
2050−2100
+1324%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1311%
|
1750−1800
+1311%
|
Shadow of the Tomb Raider | 482
−1342%
|
6950−7000
+1342%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−1307%
|
1900−1950
+1307%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−1341%
|
1600−1650
+1341%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−1323%
|
1750−1800
+1323%
|
Battlefield 5 | 220−230
−1329%
|
3200−3250
+1329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1329%
|
1700−1750
+1329%
|
Cyberpunk 2077 | 143
−1334%
|
2050−2100
+1334%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1310%
|
1650−1700
+1310%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−1333%
|
2450−2500
+1333%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−1322%
|
3100−3150
+1322%
|
Hitman 3 | 120−130
−1334%
|
1750−1800
+1334%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
−1341%
|
4250−4300
+1341%
|
Metro Exodus | 84
−1329%
|
1200−1250
+1329%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1311%
|
1750−1800
+1311%
|
Shadow of the Tomb Raider | 376
−1336%
|
5400−5450
+1336%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 351
−1339%
|
5050−5100
+1339%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−1307%
|
1900−1950
+1307%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−1341%
|
1600−1650
+1341%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−1323%
|
1750−1800
+1323%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1329%
|
1700−1750
+1329%
|
Cyberpunk 2077 | 128
−1306%
|
1800−1850
+1306%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1310%
|
1650−1700
+1310%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−1322%
|
3100−3150
+1322%
|
Horizon Zero Dawn | 293
−1333%
|
4200−4250
+1333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 322
−1329%
|
4600−4650
+1329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−1341%
|
2450−2500
+1341%
|
Watch Dogs: Legion | 124
−1311%
|
1750−1800
+1311%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1311%
|
1750−1800
+1311%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−1324%
|
2350−2400
+1324%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−1324%
|
2050−2100
+1324%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−1302%
|
1150−1200
+1302%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−1337%
|
1250−1300
+1337%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1315%
|
1500−1550
+1315%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−1320%
|
1150−1200
+1320%
|
Far Cry 5 | 171
−1333%
|
2450−2500
+1333%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−1329%
|
2400−2450
+1329%
|
Hitman 3 | 100−110
−1322%
|
1450−1500
+1322%
|
Horizon Zero Dawn | 222
−1341%
|
3200−3250
+1341%
|
Metro Exodus | 143
−1334%
|
2050−2100
+1334%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−1341%
|
3200−3250
+1341%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−1317%
|
1800−1850
+1317%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−1298%
|
1300−1350
+1298%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1335%
|
1650−1700
+1335%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−1320%
|
1250−1300
+1320%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−1277%
|
950−1000
+1277%
|
Hitman 3 | 60−65
−1293%
|
850−900
+1293%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−1302%
|
1500−1550
+1302%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−1329%
|
1200−1250
+1329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−1335%
|
1650−1700
+1335%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−1279%
|
800−850
+1279%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−1264%
|
750−800
+1264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1342%
|
750−800
+1342%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−1289%
|
500−550
+1289%
|
Far Cry 5 | 50−55
−1300%
|
700−750
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−1305%
|
1700−1750
+1305%
|
Horizon Zero Dawn | 130
−1323%
|
1850−1900
+1323%
|
Metro Exodus | 96
−1306%
|
1350−1400
+1306%
|
Watch Dogs: Legion | 50
−1300%
|
700−750
+1300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−1282%
|
1050−1100
+1282%
|
这就是 GTX 460 v2 和 RTX 4070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 的1379% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 的1425% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 的1360% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。