GeForce GTX 460 OEM 与 ATI Radeon HD 5670

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 460 OEM 和 Radeon HD 5670 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 460 OEM
2010
1 千兆字节 GDDR5,150 Watt
2.98
+43.3%

根据我们的综合基准结果,GTX 460 OEM 比 ATI HD 5670 高出相当大的 43%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 460 OEM和Radeon HD 5670架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位780876
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.26
電源效率1.362.23
架构Fermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GF104Redwood
类型桌面的桌面的
发布日期11 10月 2010(14年 前)14 1月 2010(14年 前)
发布时的价格没有数据$119

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 460 OEM和Radeon HD 5670的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 460 OEM和Radeon HD 5670性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量336400
核心频率650 MHz775 MHz
晶体管数1,950 million627 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗150 Watt64 Watt
纹理填充率36.4015.50
带浮点的性能0.8736 TFLOPS0.62 TFLOPS
ROPs328
TMUs5620

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 460 OEM和Radeon HD 5670与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度210 mm168 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 460 OEM和Radeon HD 5670上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率850 MHz1000 MHz
内存通过量108.8 千兆字节/s64 千兆字节/s

连接和输出

列出GeForce GTX 460 OEM和Radeon HD 5670上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++

API 兼容性

列出了GeForce GTX 460 OEM和Radeon HD 5670支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 460 OEM 和Radeon HD 5670的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p35−40
+34.6%
26
−34.6%
Full HD45−50
+36.4%
33
−36.4%

每格成本,美元

1080p没有数据3.61

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GTX 460 OEM 和 ATI HD 5670 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 460 OEM 的35% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 460 OEM 的36% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 54项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 2.98 2.08
新颖性 11 10月 2010 14 1月 2010
(TDP)能源消耗 150 瓦特 64 瓦特

GTX 460 OEM 的综合绩效得分高出 43.3%、年龄优势为 8 个月.

另一方面,ATI HD 5670 的耗电量降低了134.4%.

我们推荐使用 GeForce GTX 460 OEM,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 5670。


如果您仍然对在GeForce GTX 460 OEM和Radeon HD 5670之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
GeForce GTX 460 OEM
ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 16 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 460 OEM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 446 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5670评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 460 OEM和Radeon HD 5670的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。