GeForce GTX 460 768MB vs HD Graphics 5500

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 460 768MB 和 HD Graphics 5500,包括规格和性能数据。

GTX 460 768MB
4.00
+188%

根据我们的综合基准结果,460 768MB的表现比HD Graphics 5500高出了188%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 460 768MB和HD Graphics 5500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7431045
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据7.14
架构Fermi (2010−2014)Generation 8.0 (2014−2015)
代号没有数据Broadwell GT2
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期没有数据5 9月 2014(11年 前)

詳細規格

GeForce GTX 460 768MB和HD Graphics 5500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 460 768MB和HD Graphics 5500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量336192
核心频率675 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据850 MHz
晶体管数没有数据1,300 million
工艺过程没有数据14 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据20.40
带浮点的性能没有数据0.3264 TFLOPS
ROPs没有数据3
TMUs没有数据24

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 460 768MB和HD Graphics 5500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 460 768MB和HD Graphics 5500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率1800 MHz使用系统的
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 460 768MB和HD Graphics 5500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 460 768MB和HD Graphics 5500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 460 768MB和HD Graphics 5500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 460 768MB 4.00
+188%
HD Graphics 5500 1.39

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 460 768MB 2811
+187%
HD Graphics 5500 979

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 460 768MB 12262
+156%
HD Graphics 5500 4798

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 460 768MB 2092
+216%
HD Graphics 5500 663

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 460 768MB 17589
+217%
HD Graphics 5500 5544

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 460 768MB 133103
+126%
HD Graphics 5500 58776

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 460 768MB 和HD Graphics 5500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p35−40
+169%
13
−169%
Full HD47
+327%
11
−327%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Resident Evil 4 Remake 6−7 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Fortnite 21−24
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+70%
10−11
−70%
Valorant 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+260%
20
−260%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 35−40
+157%
14
−157%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Fortnite 21−24
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 15
+275%
4
−275%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4
−200%
Valorant 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 35−40
+177%
13
−177%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2
−500%
Valorant 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+475%
4−5
−475%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+244%
9−10
−244%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+136%
14−16
−136%
Valorant 40−45
+740%
5−6
−740%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 20−22
+186%
7−8
−186%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

这就是 GTX 460 768MB 和 HD Graphics 5500 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 460 768MB 的169% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 460 768MB 的327% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 460 768MB的速度要快 740%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 44 测试中,GTX 460 768MB 无一例外地超过了 HD Graphics 5500。

優缺點摘要


业绩评级 4.00 1.39

GTX 460 768MB 的综合绩效得分高出 188%.

我们推荐使用 GeForce GTX 460 768MB,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 5500。

应当记住,GeForce GTX 460 768MB是为台式计算机设计的,而HD Graphics 5500是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 109 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 460 768MB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1912 票

以1到5分的等级为HD Graphics 5500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 460 768MB 或 HD Graphics 5500 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。