GeForce GTX 460 768MB 与 GTX 1050 3 GB

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 460 768MB 和 GeForce GTX 1050 3 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 460 768MB
3.75

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 3 GB的表现比GTX 460 768MB高出了203%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 460 768MB和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位687397
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据12.05
架构Fermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
代号没有数据GP107
类型桌面的桌面的
发布日期没有数据21 5月 2018(6年 前)

詳細規格

GeForce GTX 460 768MB和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 460 768MB和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量336768
核心频率675 MHz1392 MHz
Boost模式下的频率没有数据1518 MHz
晶体管数没有数据3,300 million
工艺过程没有数据14 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率没有数据72.86
带浮点的性能没有数据2.332 TFLOPS
ROPs没有数据24
TMUs没有数据48

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 460 768MB和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 460 768MB和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量没有数据3 千兆字节
内存总线宽度192 Bit96 Bit
内存频率1800 MHz1752 MHz
内存通过量没有数据84.1 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GTX 460 768MB和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 460 768MB和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 460 768MB 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD47
−198%
140−150
+198%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−200%
30−33
+200%
Counter-Strike 2 16−18
−181%
45−50
+181%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−200%
30−33
+200%
Battlefield 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Counter-Strike 2 16−18
−181%
45−50
+181%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Fortnite 21−24
−183%
65−70
+183%
Forza Horizon 4 18−20
−189%
55−60
+189%
Forza Horizon 5 10−11
−200%
30−33
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−194%
50−55
+194%
Valorant 55−60
−191%
160−170
+191%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−200%
30−33
+200%
Battlefield 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Counter-Strike 2 16−18
−181%
45−50
+181%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−192%
210−220
+192%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Dota 2 35−40
−178%
100−105
+178%
Far Cry 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Fortnite 21−24
−183%
65−70
+183%
Forza Horizon 4 18−20
−189%
55−60
+189%
Forza Horizon 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Grand Theft Auto V 15
−200%
45−50
+200%
Metro Exodus 7−8
−200%
21−24
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−194%
50−55
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−192%
35−40
+192%
Valorant 55−60
−191%
160−170
+191%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Dota 2 35−40
−178%
100−105
+178%
Far Cry 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Forza Horizon 4 18−20
−189%
55−60
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−194%
50−55
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−192%
35−40
+192%
Valorant 55−60
−191%
160−170
+191%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−183%
65−70
+183%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−200%
18−20
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−190%
90−95
+190%
Grand Theft Auto V 4−5
−200%
12−14
+200%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−190%
90−95
+190%
Valorant 40−45
−202%
130−140
+202%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 7−8
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 4 10−11
−200%
30−33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18−20
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−200%
24−27
+200%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−200%
9−10
+200%
Grand Theft Auto V 16−18
−181%
45−50
+181%
Valorant 20−22
−200%
60−65
+200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 12−14
−169%
35−40
+169%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−200%
12−14
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−200%
12−14
+200%

这就是 GTX 460 768MB 和 GTX 1050 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 3 GB 的198% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 3.75 11.35

GTX 1050 3 GB 的综合绩效得分高出 202.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 3 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 460 768MB。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 99 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 460 768MB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 357 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 460 768MB 或 GeForce GTX 1050 3 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。