GeForce GTX 460 768MB 与 FirePro W4100

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 460 GTX 460 768MB GTX 460 OEM GTX 460 SE GTX 460 v2 GTX 465 GTX 470 GTX 480 GTX 490 GTX 660 GTX 750 Ti GTX 960
VS
#广告 
在亚马逊上购买
FirePro W2100 FirePro W4000 FirePro W4100 FirePro W4130M FirePro W4150M FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100 FirePro W8100 FirePro W9100

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 460 768MB 和 FirePro W4100，包括规格和性能数据。

GTX 460 768MB
4.35
+11%

根据我们的综合基准结果，GTX 460 768MB以适度的 11% 优于W4100。

内容

GTX 460 768MB GTX 460 768MB
FirePro W4100 FirePro W4100

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 460 768MB和FirePro W4100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位666692
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据5.43
架构Fermi (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
代号没有数据Cape Verde
类型桌面的对于工作站
发布日期没有数据（2024年 前）13 8月 2014（10年 前）

详细规格

GeForce GTX 460 768MB和FirePro W4100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 460 768MB和FirePro W4100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量336512
核心频率675 MHz630 MHz
晶体管数没有数据1,500 million
工艺过程没有数据28 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率没有数据20.16
带浮点的性能没有数据0.6451 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 460 768MB和FirePro W4100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCIe 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据171 mm
宽度没有数据1-slot
主機板規格没有数据低调/半长
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 460 768MB和FirePro W4100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率1800 MHz1000 MHz
内存通过量没有数据72 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 460 768MB和FirePro W4100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x mini-DisplayPort
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 460 768MB和FirePro W4100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 460 768MB和FirePro W4100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1112 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131

合成基准性能

这些是GeForce GTX 460 768MB和FirePro W4100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 460 768MB 4.35
+11%
FirePro W4100 3.92

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 460 768MB 2092
+25.6%
FirePro W4100 1665

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 460 768MB 17589
+39%
FirePro W4100 12657

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 460 768MB 和FirePro W4100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD44
+144%
18
−144%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 GTX 460 768MB 和 FirePro W4100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 460 768MB 的144% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Call of Duty: Modern Warfare中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 460 768MB的速度要快 100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 460 768MB 在 54项测试 中领先 (86%)
  • 在 9项测试 (14%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 4.35 3.92

GTX 460 768MB 的综合绩效得分高出 11%.

我们推荐使用 GeForce GTX 460 768MB，因为它在性能测试中击败了 FirePro W4100。

应当记住，GeForce GTX 460 768MB是为台式计算机设计的，而FirePro W4100是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 460 768MB和FirePro W4100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
AMD FirePro W4100
FirePro W4100
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
或者
R7 250E Radeon R7 250E
FirePro W4100 FirePro W4100
或者
Quadro 4000 Quadro 4000
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
或者
GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 2
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
或者
R5 M430 Radeon R5 M430
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
或者
8600 GTS GeForce 8600 GTS
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
或者
HD 6650M Radeon HD 6650M
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
或者
Quadro 2000M Quadro 2000M
GTX 470 GeForce GTX 470
或者
7900 GS GeForce 7900 GS
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
或者
HD 6570 Radeon HD 6570
HD 6790 Radeon HD 6790
或者
NVS 5400M NVS 5400M
HD 6790 Radeon HD 6790
或者
Arc A380M Arc A380M
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
或者
GeForce 315M GeForce 315M
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
或者
R5 M330 Radeon R5 M330

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 94 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 460 768MB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 73 票

以1到5分的等级为FirePro W4100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 460 768MB和FirePro W4100的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。