GeForce GTX 295 与 UHD Graphics 770

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 260 OEM GTX 275 GTX 285 GTX 295
VS
#广告 
在亚马逊上购买
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

绩效总分

我们对 GeForce GTX 295 和 UHD Graphics 770 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 295
2009
1792 兆字节 GDDR3,289 Watt
3.13

根据我们的综合基准结果，UHD Graphics 770以令人印象深刻的97%超过了GTX 295。

内容

GTX 295 GTX 295
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 295和UHD Graphics 770架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位754580
按受欢迎程度排列未进入前 100 名35
成本效益评估0.14没有数据
電源效率0.7428.15
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Generation 12.2 (2022−2023)
代号GT200BRaptor Lake GT1
类型桌面的桌面的
发布日期8 1月 2009（15年 前）27 9月 2022（2年 前）
发布时的价格$500 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 295和UHD Graphics 770的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 295和UHD Graphics 770性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480256
每个显示卡的CUDA输送机数240没有数据
核心频率576 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1650 MHz
晶体管数1,400 million没有数据
工艺过程55 nm10 nm
(TDP)能源消耗289 Watt15 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率46.0826.40
带浮点的性能0.5962 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs288
TMUs8016

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 295和UHD Graphics 770与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 2.0 x16Ring Bus
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slotIGP
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 295和UHD Graphics 770上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量1792 兆字节使用系统的
一张显卡有标准的存储器容量896 兆字节没有数据
内存总线宽度896 Bit使用系统的
内存频率999 MHz使用系统的
内存通过量223.8 千兆字节/s没有数据
一张显卡有的内存接口宽度448 Bit没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 295和UHD Graphics 770上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVIHDMIMotherboard Dependent
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 295和UHD Graphics 770技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bit没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 295和UHD Graphics 770支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
着色器4.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 295和UHD Graphics 770基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 295 3.13
UHD Graphics 770 6.16
+96.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 295 1206
+18.7%
UHD Graphics 770 1016

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 295 和UHD Graphics 770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD9−10
−100%
18
+100%
4K7−8
−100%
14
+100%

每格成本，美元

1080p55.56没有数据
4K71.43没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 13
+0%
13
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18
+0%
18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 12
+0%
12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+0%
9
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 GTX 295 和 UHD Graphics 770 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，UHD Graphics 770 的100% 速度更快
  • 在 4K 中，UHD Graphics 770 的100% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 70项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.13 6.16
新颖性 8 1月 2009 27 9月 2022
工艺过程 55 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 289 瓦特 15 瓦特

UHD Graphics 770 的综合绩效得分高出 96.8%、年龄优势为 13 岁、450%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1826.7%.

我们推荐使用 UHD Graphics 770，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 295。

如果您仍然对在GeForce GTX 295和UHD Graphics 770之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 295
GeForce GTX 295
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 295 GeForce GTX 295
或者
GTX 260 GeForce GTX 260
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
或者
GT 1030 GeForce GT 1030
GTX 295 GeForce GTX 295
或者
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
7800 GTX GeForce 7800 GTX
或者
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
7950 GT AGP GeForce 7950 GT AGP
或者
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
8500 GT GeForce 8500 GT
或者
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
8800 Ultra GeForce 8800 Ultra
或者
9600 GT GeForce 9600 GT
9400 GT GeForce 9400 GT
或者
Vega 7 Radeon Vega 7
GT 230 GeForce GT 230
或者
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
GT 240 GeForce GT 240
或者
7800 GTX GeForce 7800 GTX
GTX 460 GeForce GTX 460
或者
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile
ATI 9000 PRO Radeon 9000 PRO
或者
RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE
ATI 9250 Radeon 9250
或者
6200 LE AGP GeForce 6200 LE AGP

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 84 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 295评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1267 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 770评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 295和UHD Graphics 770的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。