GeForce GTX 295 与 Radeon Vega 7

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 295 和 Radeon Vega 7 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 295
2009
1792 兆字节 GDDR3,289 Watt
3.13

根据我们的综合基准结果,Vega 7的表现比GTX 295高出了138%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 295和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位748526
按受欢迎程度排列未进入前 100 名39
成本效益评估0.12没有数据
電源效率0.7511.48
架构Tesla 2.0 (2007−2013)GCN 5.1 (2018−2022)
代号GT200BCezanne
类型桌面的桌面的
发布日期8 1月 2009(15年 前)13 4月 2021(3年 前)
发布时的价格$500 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 295和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 295和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480448
每个显示卡的CUDA输送机数240没有数据
核心频率576 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1900 MHz
晶体管数1,400 million9,800 million
工艺过程55 nm7 nm
(TDP)能源消耗289 Watt45 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率46.0853.20
带浮点的性能0.5962 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs288
TMUs8028

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 295和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16IGP
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slotIGP
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 295和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量1792 兆字节使用系统的
一张显卡有标准的存储器容量896 兆字节没有数据
内存总线宽度896 Bit使用系统的
内存频率999 MHz使用系统的
内存通过量223.8 千兆字节/s没有数据
一张显卡有的内存接口宽度448 Bit没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 295和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVIHDMINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 295和Radeon Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bit没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 295和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
着色器4.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 295 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD9−10
−156%
23
+156%
1440p14−16
−157%
36
+157%
4K8−9
−150%
20
+150%

每格成本,美元

1080p55.56没有数据
1440p35.71没有数据
4K62.50没有数据

利弊总结


业绩评级 3.13 7.46
新颖性 8 1月 2009 13 4月 2021
工艺过程 55 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 289 瓦特 45 瓦特

Vega 7 的综合绩效得分高出 138.3%、年龄优势为 12 岁、685.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了542.2%.

我们推荐使用 Radeon Vega 7,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 295。


如果您仍然对在GeForce GTX 295和Radeon Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 295
GeForce GTX 295
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 80 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 295评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1888 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 295和Radeon Vega 7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。