GeForce GTX 285 vs Radeon Pro 555

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 285 和 Radeon Pro 555,包括规格和性能数据。


GTX 285
2008,$359
1 千兆字节 GDDR3,204 Watt
3.53

根据我们的综合基准结果,Pro 555的表现比GTX 285高出了113%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 285和Radeon Pro 555架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位778579
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.26没有数据
電源效率1.337.71
架构Tesla 2.0 (2007−2013)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GT200BPolaris 21
类型桌面的对于移动工作站
发布日期23 12月 2008(17年 前)5 6月 2017(8年 前)
发布时的价格$359 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 285和Radeon Pro 555的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 285和Radeon Pro 555性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量240768
核心频率648 MHz850 MHz
晶体管数1,400 million3,000 million
工艺过程55 nm14 nm
(TDP)能源消耗204 Watt75 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率51.8440.80
带浮点的性能0.7085 TFLOPS1.306 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8048
L1 Cache没有数据192 千字节
L2 Cache256 千字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 285和Radeon Pro 555与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 285和Radeon Pro 555上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度512 Bit128 Bit
内存频率1242 MHz1275 MHz
内存通过量159.0 千兆字节/s81.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 285和Radeon Pro 555上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器HDTVTwo Dual Link DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 285和Radeon Pro 555技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bit没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 285和Radeon Pro 555支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_0)
着色器4.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 285和Radeon Pro 555基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 285 3.53
Pro 555 7.51
+113%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 285 1476
樣本:827
Pro 555 3140
+113%
樣本:2

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 285 和Radeon Pro 555的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14−16
−129%
32
+129%
4K6−7
−117%
13
+117%

每格成本,美元

1080p25.64没有数据
4K59.83没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Fortnite 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 4 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+0%
24
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Fortnite 29
+0%
29
+0%
Forza Horizon 4 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 29
+0%
29
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
+0%
21
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+0%
23
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 57
+0%
57
+0%
Far Cry 5 22
+0%
22
+0%
Forza Horizon 4 18
+0%
18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+0%
13
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 23
+0%
23
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 GTX 285 和 Pro 555 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro 555 的129% 速度更快
  • 在 4K 中,Pro 555 的117% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.53 7.51
新颖性 23 12月 2008 5 6月 2017
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 55 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 204 瓦特 75 瓦特

Pro 555 的综合绩效得分高出 113%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、293%更先进的光刻工艺、耗电量降低了172%.

我们推荐使用 Radeon Pro 555,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 285。

应当记住,GeForce GTX 285是为台式计算机设计的,而Radeon Pro 555是为移动工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 115 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 285评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 100 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 555评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 285 或 Radeon Pro 555 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。