GeForce GTX 280M SLI 与 UHD Graphics 770

在运行速度排行榜的地位	703	549
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	23
价质比	1.02	1.28
架构	G9x (2007−2010)	Alder Lake
代号	N10E-GTX	Alder Lake xG
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	2 3月 2009（15年前）	4 1月 2022（2年前）
现在的价格	$149	$878

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

UHD Graphics 770 的 25% 性价比高于 GTX 280M SLI。

特性

GeForce GTX 280M SLI和UHD Graphics 770的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 280M SLI和UHD Graphics 770性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	256	32
核心频率	585 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	没有数据	300 MHz
晶体管数	1508 Million	没有数据
工艺过程	55 nm	10 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	15 Watt
纹理填充率	没有数据	26.40

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 280M SLI和UHD Graphics 770与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	没有数据	Ring Bus
宽度	没有数据	IGP

内存

GeForce GTX 280M SLI和UHD Graphics 770上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	使用系统的
最大存储容量	2 千兆字节	使用系统的
内存总线宽度	256 Bit	使用系统的
内存频率	950 MHz	1550 MHz
共享内存	-	-

视频输出

列出GeForce GTX 280M SLI和UHD Graphics 770上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 280M SLI和UHD Graphics 770支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	10	12 (12_1)
着色器	没有数据	6.4
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	3.0
Vulkan	没有数据	1.3
CUDA	+	没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 280M SLI和UHD Graphics 770基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 280M SLI 3.34

UHD Graphics 770 6.14
+83.8%

在我们的综合基准结果中，UHD Graphics 770比GeForce GTX 280M SLI高出84%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 280M SLI 9435
+233%

UHD Graphics 770 2834

在3DMark Vantage Performance中，GeForce GTX 280M SLI的表现比UHD Graphics 770好233%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 280M SLI 和UHD Graphics 770的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	9−10 −100%	18 +100%
4K	7−8 −100%	14 +100%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−100%

12
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −140%	12−14 +140%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1200%	13 +1200%
Battlefield 5	6−7 −183%	16−18 +183%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10 +66.7%
Far Cry 5	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Far Cry New Dawn	7−8 −129%	16−18 +129%
Forza Horizon 4	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Hitman 3	8−9 −138%	19 +138%
Horizon Zero Dawn	16−18 −58.8%	27 +58.8%
Metro Exodus	4−5 −275%	14−16 +275%
Red Dead Redemption 2	8−9 −113%	16−18 +113%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −115%	28 +115%
Watch Dogs: Legion	4−5 −125%	9−10 +125%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −140%	12−14 +140%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −600%	7−8 +600%
Battlefield 5	6−7 −183%	16−18 +183%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	12−14 −150%	30 +150%
Far Cry New Dawn	7−8 −129%	16−18 +129%
Forza Horizon 4	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Hitman 3	8−9 −75%	14−16 +75%
Horizon Zero Dawn	16−18 −17.6%	20 +17.6%
Metro Exodus	4−5 −275%	14−16 +275%
Red Dead Redemption 2	8−9 −113%	16−18 +113%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +18.2%	11 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −157%	18 +157%
Watch Dogs: Legion	4−5 −125%	9−10 +125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −140%	12−14 +140%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −600%	7−8 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Forza Horizon 4	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +41.7%	12 −41.7%
Metro Exodus	4−5 −275%	14−16 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9 +28.6%
Watch Dogs: Legion	4−5 −125%	9−10 +125%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−113%

16−18
+113%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −100%	12−14 +100%
Far Cry New Dawn	4−5 −125%	9−10 +125%
Hitman 3	1−2 −500%	6−7 +500%
Red Dead Redemption 2	2−3 −100%	4−5 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	5−6 −120%	10−12 +120%
Horizon Zero Dawn	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Watch Dogs: Legion	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
High Preset

Far Cry 5	10−11 −20%	12 +20%
Far Cry New Dawn	0−1	4−5
Horizon Zero Dawn	3−4 −100%	6−7 +100%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	1−2 −500%	6−7 +500%
Horizon Zero Dawn	3−4 −100%	6−7 +100%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−50%

6−7
+50%

这就是 GTX 280M SLI 和 UHD Graphics 770 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，UHD Graphics 770 的100% 速度更快
在 4K 中，UHD Graphics 770 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在Horizon Zero Dawn中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，GTX 280M SLI比UHD Graphics 770快42%。
在Assassin's Creed Valhalla中，使用1080p分辨率和Medium Preset，UHD Graphics 770比GTX 280M SLI快1200%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 280M SLI 在 2项测试中领先 (3%)
UHD Graphics 770 在 61次测试中领先 (97%)

优势和劣势

业绩评级	3.34	6.14
新颖性	2 3月 2009	4 1月 2022
最大存储容量	2 千兆字节	使用系统的
工艺过程	55 nm	10 nm
(TDP)能源消耗	150 瓦特	15 瓦特